祝寶良：不贊成人民幣升值改革收入分配制度刻不容緩

2010年04月21日 11:32
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

鳳凰網財經訊 2010年4月21日，由中國國際經濟交流中心(簡稱CCIEE)主辦的第九期“經濟每月談”活動在北京舉行，本期的主題是“2010年一季度經濟形勢分析暨研究成果發布”。國家信息中心經濟預測部副主任祝寶良表示，改革收入分配制度的問題刻不容緩，我們也贊成人民幣不要擴大升值，防止出現日本1985年過快升值以后的問題，永軍的政策建議上可以再進一步細化。

以下是祝寶良發言實錄：

祝寶良：很高興參加CCIEE的會議。國家信息中心這么多年也在從事指數的研究，指數分析在短期的經濟分析里具有相當多不可替代的作用，這兩年中國的股票市場一直走在實體經濟的前面，去年8月份，中國股票市場又反映出來了，這些指標對于短期經濟分析，并且對帶動進一步宏觀經濟研究決策起到非常重要的作用，CCIEE做了很多指數，這是非常重要的。

我重點對張永軍和老鄭的講話做一些點評，我特別同意永軍的研究，講到彼得森模型，實際上我們這二十多年也在研究這個問題，我們也發現，2003年以前，中國的進出口價格彈性，包括出口彈性還是比較明顯的，當時我們說，基本上可以用“馬歇爾條件”拿來解釋，匯率的升值在當時的情況下，對解決國際收支平衡有一定的作用，但是中國加入世貿組織以后，發現，馬歇爾條件”在中國不適用了，解釋不出來用傳統的貿易模型，比如說需求加上彈性來解釋，背后是什么原因？可能是一些全球的結構性變化。在我們研究過程當中，永軍同志創造出了EP的辦法，探討是不是影響匯率的變動，是一種很好的嘗試。

祝寶良：對購買力評價的合理性也需要做一些必要的研究。比如說進行購買力平價的時候，往往購買力平價是很低的，房地產價格是偏高的，有可能在平價的時候，把我們購買力平價給壓低了。可能在人民幣匯率升值，不一定解決國際收支平衡的問題，但是做一些必要的修正以后，人民幣匯率升值的壓力是不是改變一下這些結論。我不知道引用的購買力平價是引用的一些數據是否有用，我主張中國搞出來的數據有可能更加準確。

還有一個評論，匯率確實對中國經濟影響，匯率的升值，我們發現，匯率快速升值很重要的一個結果，確實是抵壓了企業的利潤，企業可能把成本轉嫁到工人的工資上，以此來壓制工資的上升，就有可能導致一個國家的需求進一步回落，迫使出口進一步增加。實際上我們也發現，日本在八十年代升值的過程當中也有這個問題，產能又過剩的情況下，沒有解決國際收支順差的問題，反而是把國內的需求壓縮掉了，中國的這個過程還是很明顯的。

祝寶良：所以，下一步改革收入分配制度的問題是刻不容緩的，我們也贊成人民幣不要擴大升值，防止出現日本1985年過快升值以后的問題，永軍的政策建議上可以再進一步細化。

老鄭的講話非常全面、深刻地分析了一季度的分析，總結出的四條是非常正確的，但是老鄭對房地產價格到底怎么看，現在我們采取這么多的措施，這個政策跟2008年相比，我們采取那么嚴厲的貨幣政策，這中間怎么去評價？第二，我也感到中國某些方面的結構，特別是產業結構，制造業里面的結構，重工業明顯快于輕工業五個百分點，在出口那么快增長的情況下，為什么我們的重工業還是那么快？我們的消費增長也快，出口也很快的情況下，為什么我們重工業增長還是那么快？原因是什么？房地產走勢怎么看？我希望在座的各位把這個問題讓鄭主任給我們回答一下。