證券為什么不可以下鄉

2010年04月26日 04:00
來源：證券時報

0人參與0條評論

范輝軍

日前，證監會通過各地證監局開展一項有關“農村地區證券投資需求及現狀”的調查，內容包括農村居民對證券投資是否需求迫切、農村證券投資需求的主要分布地區，券商可為農村投資者提供哪些證券投資服務等。據稱，對于農村地區證券投資市場的發展前景，券商普遍看好。

消息既出，網上一邊倒反對，幾乎就是把這當成券商向農村兄弟搶錢舉動。經濟學家也撰文評論稱，抽走農村原本就脆弱的資金只會留下一地雞毛。股市這些年來給人的印象太可怕了，“老板進去，農民工出來；鱷魚進去，壁虎出來，楊百萬進去，楊白勞出來”的段子大為流傳，“十個股民七輸二平一贏”幾成定論，這種背景下，反對證券下鄉是自然而然的事。

但是，細想這又有點不對頭，既然都認為股市禍害人，那么你們為什么還要炒股？大家要是言行如一的話，股指早就該在千點以下了。再進一步問，一個有證券營業部的城市與沒有的城市，哪個要更好些？別忘了，當初只有深圳有證券營業部的時候，多少人曾經拿麻袋裝錢下深圳炒股，那時深圳相對于其他小城市的情況就跟現在城市跟農村一樣，可是誰反對過“證券下小城市”

所以，這是個偏見，一方面過分認為農民都很傻，無力作出理性投資行為；另一方面則過于夸大股市的危害性，而完全忽略它的有益一面。城鄉經濟發展的不平衡說到底是各類公共或準公共設施差別所致，大家都是同種同源的中國人，為什么城里人能創造巨大的財富農村人卻不能？農民進城后往往能在創造財富上毫不遜色于本地城市人，這證明農民窮的根本原因就是缺少一個同等條件的平臺，而不是人的智力原因。股神巴菲特說，如果把我扔到孟加拉，我什么都不是(大意)。這也說明平臺的重要性，就算你聰明如股神，放你在農村也是碌碌無為之輩。那么，在農村搭建證券交易平臺又有什么不對？

他們說農民好賭，其實所有人都好賭；他們說農民窮，其實許多城市工薪族未必比農民富有多少；他們本來還想說農民傻，可是農民再傻也不會傻到不會守護自己的財富，小雞叼了蟲也會跑。一切都不過是我們這些城里人的固有偏見罷了，雖然出于好心，但也不知間辦了壞事。很多人都在罵中石油、中石化海外上市豐厚分紅是抽了國內的血肥了外人田，但同樣的邏輯放到證券下鄉這件事上，他們又換了個調，那么農民是不是也可以這樣說，我們也要加油打電話，那些上市公司抽了農村的血肥了你們城里人，為什么證券下鄉你們就反對了呢？

還有人說農民都忙著炒股了誰來種田，這種話也說得出？農民憑什么就只能種田而不能干點別的？