掌握權力者決定收入分配方式 向富人收稅注定是妄想

2010年05月20日 11:28
來源：時代周報

0人參與0條評論

近日，新華社發表了題為《內地貧富差距逼近社會容忍紅線》的文章，引發了媒體關于收入分配改革的大討論。

從基尼系數看，我國貧富差距正在逼近社會容忍的“紅線”。國家發改委宏觀經濟研究院教授常修澤介紹，對我國的基尼系數目前各機構認識不一，被學界普遍認可的是世界銀行測算的0 .47。“我國基尼系數在10年前越過0.4的國際公認警戒線后仍在逐年攀升，貧富差距已突破合理界限。

想解決貧富差距過大的問題，首先就要弄清楚是哪些原因造成了收入失衡。在這場大討論中，以下幾個因素被提及最多，被認為是收入失衡的主因：

一是壟斷集團、特殊利益群體擠占。某些部門權力過大，國民收入的初次分配就存在嚴重失衡。自上世紀90年代以來，國民收入分配不斷向壟斷部門和特殊利益集團相關企業集中，向城市集中，向少數人集中。比如享有壟斷地位的央企，在幾萬億的紅利中，上繳國家的最高也不到10%。

二是勞動所得偏低。勞動報酬在國民收入中占比不到42%，并呈逐年下降趨勢。在發達國家，工資一般會占企業運營成本50%左右，而在中國則不到10%。

三是稅制不健全。富人收入越高，越有資源和關系偷逃稅款，由此進一步加快其財富集聚的速度。而本應獲得稅收支持的中小企業和小商販，卻被迫課以重稅，發展速度和步伐緩慢。

四是城鄉二元結構和戶籍歧視。1978-2007年間，中國城鎮居民人均實際可支配收入增加了7.5倍，農村居民人均純收入增加了7.3倍。但1990年以來農民收入的增幅明顯低于城鎮居民，二者之間絕對額的差距逐年擴大。

如果我們考量一下以上四大原因，最終可以歸納為一個原因，那就是經濟貧富差距的背后是社會力量的失衡。

看看這導致貧富分化的四大原因，普通勞動者、農民、中小企業主在公共權力上的弱勢，才是他們收入貧瘠的根本原因。而看看這些年收入高漲的人群，幾乎無不是權力或社會話語權的強者。

掌握社會資源的權力大小決定了收入分配的多少，誰說了算，誰自然得的多，這一點，馬克思主義經典著作中早有過清晰而詳細的論述，是放之四海而皆準的真理。

打印轉發