格力廢標案撤銷行政民事訴訟民告官曾引起立法部門關注

2010年05月20日 14:50
來源：羊城晚報作者：嚴麗梅

0人參與0條評論

羊城晚報訊記者嚴麗梅報道：“我們尊重法院的裁定，尊重格力的選擇，今后會繼續堅持依法辦事做好我們的工作。”在獲悉廣州格力空調銷售有限公司(以下簡稱：格力)昨天正式收到了廣州市中級人民法院發出的撤訴裁定后，廣州市財政局局長張杰明向羊城晚報記者表達了上述意思，并表示不想再對此事置評。

另有有關人士告訴記者：格力除了行政訴訟，要求賠錢的民事訴訟也撤了。

此前，格力除了向廣州市中級人民法院提起行政上訴外，還向廣州市荔灣區人民法院提交了民事訴訟，要求廣州市番禺區番禺中心醫院籌建工作辦公室和廣州市政府采購中心共同承擔違法招標采購的民事責任，連帶賠償原告直接經濟損失合計63862.31元。

為何格力方面會提出無條件撤訴？之前，該原告給人的印象是對打這場官司態度堅決，尤其是格力電器總裁董明珠在廣東省兩會和全國兩會上均“義憤填膺”地投訴這一案件，稱格力在廣州市政府采購招標中遭遇“不公平”對待，從而吸引了不少輿論關注。

對此，有政府采購業內人士分析指出，從廣州市財政局兩次答辯狀看，都緊緊抓住了格力在這次采購招標中存在的“軟肋”，即：格力投標文件中就有一項不滿足招標文件須實質響應的條款，按照招標文件規定的“游戲規則”，格力只能出局，按無效投標處理。如果格力中標，那事先設定“游戲規則”就毫無意義，反過來，那些完全響應招標文件的供應商也同樣可以打官司，如此下去，政府采購秩序必將亂套。因此，從這一點看，格力已先輸一著。

不過，業內普遍認為，格力這次“民告官”中提出的一些問題，已引起了有關立法部門和政府采購監管部門的高度關注，對今后我國完善政府采購相關法規、規范政府采購行為起到了積極的促進作用。如：今年3月1日起施行的《廣東省實施<中華人民共和國政府采購法>辦法》，是廣東省近10年來頒布的首個財政地方性法規，也是全國第一個政府采購地方性法規。據有關人士透露，在該辦法條例草案三審即將交付廣東省人大常委會表決時，格力這廢標案”被媒體“熱炒”，格力在起訴書中提出的采購信息公告以及評標專家信息透明度問題引起廣東省人大常委會組成人員的高度重視并提出意見，據此，《廣東省實施<中華人民共和國政府采購法>辦法》進一步創新政府采購信息公開制度，增加規定，要求公告中標、成交結果和評標委員會、談判小組、詢價小組成員名單，并公開評審記錄等相關資料；供應商可以向采購人或者采購代理機構查詢評標、談判和詢價等程序的有關資料等。