全球金融監管改革或“跟風”

2010年05月24日 03:05
來源：第一財經日報

0人參與0條評論

嚴婷

對于美國金融監管改革法案獲參議院通過，《經濟學人》認為，“如果金融法案歷史可以引以為鑒，那就想一想'薩班斯-奧克斯利法案(Sarbanes-Oxley Act)'，新法律將會導致一些意料之外的結果。”美國在安然事件發生后，頒布了很嚴格的《薩班斯法案》，其中規定美國上市公司的CEO、CFO要宣誓，如財務報告作假將重刑重罰，這導致了企業上市的高成本和客戶的流失。

因此，有分析師指出，如果新的監管舉措導致美國金融競爭力下降，比如造成金融人才外流、企業盈利下降，美國政府不會坐視不管，或施壓其他國家與之保持“政策趨同”

復旦大學中國經濟研究中心副主任殷醒民對《第一財經日報》表示，在美國通過金融監管法案之后，歐洲作為這輪危機的更大受害者可能會出臺“更為嚴厲”的法案，而目前歐洲已經開始討論相關監管規范了。他同時指出，英美金融業過度擴張被稱為“盎格魯·撒克遜現象”，歐洲大陸國家與英美之間在監管規范上也會存在利益博弈。

國務院發展研究中心世界發展研究所副所長丁一凡最近就指出，歐洲的金融監管體系到現在為止還遠沒有統一，歐洲大陸和美國的不同且不說，就是說歐洲大陸和英國也不完全相同。因此在這個方面，“歐美之間還會有一番討價還價”

上海國際金融學院院長陸紅軍在其有關美國金融監管的文章中指出，當金融監管已經逐步成為國家的新的核心競爭力時，“中國應避免游離于國際金融監管聯盟之外，實質性地參與新的金融監管框架的制度與設計。

在談到對中國金融監管的影響時，殷醒民表示，英美一直被中國當作金融業的“藍本”，此次美國的金融改革對于中國來說是一種“提前預防”，對于中國加強金融風險防范有著積極的影響。

打印轉發