相關部門認定四川長虹無違規(guī)行為

2010年05月24日 06:30
來源：成都商報

0人參與0條評論

近期，因實名舉報四川長虹“財務造假門”而被外界所關注的范德均再次成為輿論焦點。范德均已于5月20日晚在江蘇吳江市被警察抓捕，并被拘留在吳江市松陵派出所。對此，吳江市公安局有關人士回應稱，此次抓捕是協助四川綿陽警方辦案，目前，將范德均移交四川警方的相關手續(xù)正在正常辦理中。

此外，記者昨日從綿陽市有關部門獲悉，四川證監(jiān)局、綿陽國稅局針對長虹“財務造假門”進行的全面核查工作已經結束，結論稱：長虹并沒有出現范德均所舉報的違法違規(guī)行為。

范德均被抓原因：涉嫌虛開增值稅發(fā)票？

“對于我老公被抓，我個人感到很意外，很想不通。”前日，范德均妻子張李濤對本報記者表示。

張李濤回憶說，20日晚上9時，自己在吳江的一家超市賣手機，老公范德均擔心自己一個人太晚下班不安全，于是陪在一旁。這時，突然出現了五六個便衣警察，亮了一下警察證，便把他們兩人帶到附近的吳江市松陵派出所，“當時太突然，老公的手機放在我包里，現在也聯系不上他，真的很擔心。

據張李濤透露，次日凌晨2時左右，警方開始提審范德均，自己則于凌晨3時被釋放。

對于范德均被抓的原因，張李濤稱，警方稱是協助綿陽警方辦案，刑拘理由是“范德均多年前涉嫌虛開增值稅發(fā)票。”張李濤覺得十分可疑的是，當時警察并未出示逮捕證，而范德均因虛開增值稅發(fā)票一案早已服過刑，為何警方事隔幾年后又來抓人？此外，提審范德均時，似乎聽到范德均高聲地質問，為何長虹的高管會出現在警察局？不過由于自己沒和范德均在同一間拘留室，所以自己也不能確定是否有長虹高管出現。

對此，吳江市公安局有關人士回應稱，此次抓捕是協助四川綿陽警方辦案，目前，將范德均移交四川警方的相關手續(xù)正在正常辦理中。綿陽市公安局也對媒體表示，實名舉報長虹虛增銷售收入的前長虹員工范德均因涉嫌虛開增值稅發(fā)票案已于2010年5月21日被公安部門拘留。綿陽警方稱，目前，此案正在進一步偵查中。

相關部門認定長虹無違規(guī)行為

此前，范德均于今年2月實名舉報四川長虹，指控長虹財務造假，涉嫌在1997～1998年度虛增50億元銷售收入。隨后，四川證監(jiān)局、綿陽國稅局開始針對此事進行調查。昨日，記者從綿陽有關部門獲悉，目前，調查工作已經完成，相關結論也已抄送至有關部門和范德均本人。

據悉，四川證監(jiān)局針對范德均舉報長虹公司的有關事項，按照信訪程序對長虹公司、相關會計師事務所及有關單位進行了調查，并于2010年5月20日答復范德均。調查主要涉及“22.5億元商業(yè)承兌匯票確認收入”、“重復記錄收入”、“清理歷年商返機損失和未計提存貨跌價準備”、“呆死爛賬機損失核銷”、“廣告費用支出”、“彩管收購決策失敗造成損失”六大焦點問題進行逐一核查，未發(fā)現長虹公司1998年相關會計處理違反當時會計制度，“長虹公司1998年對上海英達、重慶百貨等5家企業(yè)22.5億元的銷售行為是客觀存在的，據以確認銷售收入的依據是符合當時會計制度規(guī)定的。

綿陽國稅局調查結論也顯示，經初步核實，四川長虹1998年納稅情況正常，尚未發(fā)現有涉及指控業(yè)務范圍內的偷稅或虛開增值稅專用發(fā)票的情況。長虹公司1998年涉及商業(yè)承兌匯票的22.5億元金額的銷售及銷貨退回行為，在形式上是滿足稅法關于銷售收入確認及銷貨退回的處理要件，專用發(fā)票及紅字發(fā)票的開具是與上述會計處理相對應的，目前沒有發(fā)現長虹公司上述業(yè)務涉及偷稅或虛開增值稅發(fā)票的情況。

相關監(jiān)管部門的結論一出，也意味著，糾結了3個多月的“長虹財務門”事件基本水落石出。昨日，長虹新聞發(fā)言人劉海中也對媒體表示，目前，已經得知范德均因涉嫌虛開增值稅發(fā)票被司法機關刑事拘留。劉海中稱，范德均為達到個人非法目的，采取斷章取義、片面曲解等方式，通過輿論公開惡意詆毀中傷長虹公司的商業(yè)信譽，其行為涉嫌構成侵害長虹公司商業(yè)信譽罪，理應受到法律的制裁。為保護公司和廣大投資者的利益，樹立社會正氣，目前，長虹公司已向司法機關報案，請求依法追究范德均侵害長虹公司商業(yè)信譽的刑事、民事責任。

本報記者張亦帆王鑫