八成蟻族出身窮二代是偽命題

2010年05月27日 10:43
來源：中安在線作者：王攀

0人參與0條評論

湖北省人才中心和武漢大學聯合完成的“湖北省‘蟻族’調研報告”25日出爐。報告顯示，武漢大蟻族’數量為3萬～6萬人，八成“蟻族’出身“窮二代”。(5月26日《長江日報》)

八成“蟻族”出身“窮二代”是一個偽命題。準確地講，在中國這個素有啃老傳統的社會里，應該是絕大多數“蟻族”都出身“窮二代”是如果報告所言屬實，有一些“蟻族”出身“富二代”，那也只能說明他們并非真正的“蟻族”出充其量只是一次“蟻族樂”，類似于城里人偶爾到農村來一把“農家樂”

看到八成“蟻族”出身“窮二代”這樣的結論，就論及公平，做出憤憤然狀，實在沒有必要。事實上，“人生而平等”只是一個美麗的傳說。地域不同、家庭各異、相貌美丑、天賦高低等等，都決定了人不可能生而完全平等。

所以，強調“蟻族”的“窮二代”出身并沒有多大意義。在城市化進程中，絕大多數家庭，都有著從農村到城市艱辛的第一步。所謂“富二代”、“官二代”，可能是一個家族在闔家進城后的第N代，“蟻族”的艱辛也發生過，只不過發生在他們父輩、祖輩身上而已。換句話來講，“蟻族”是城市化中必要一環。

出生在哪里，我們無法選擇，為此苦惱只會更不開心。近年來，有關“窮二代”、“富二代”的話題不斷，對此，我們當然有必要關注，不過關注的重點，不是“富二代”比“窮二代”享受了多少社會資源，而是他們依靠權勢破壞了多少社會規則。事實上，你不得不承認，這個社會，原本就是依據資源的多寡給予不同的回報，比如，受教育程度、家庭資源等，這些都是現實，無須大驚小怪。

問題的關鍵是，在社會資源的分配中，有哪些是“官二代”、“富二代”通過權勢獲得的。那種靠權力、靠金錢破壞競爭造成的不公，才需要杜絕。比如，三亞社保局局長女兒在公職單位招考中考出的99分，是不應該有的“官二代”現象；又比如，某地飆車案中，事發之初警方對肇事“富二代”的偏袒，也是需要防止的現象。

在權勢或潛規則之外，“官二代”、“富二代”因為家庭因素而獲得更多的社會資源，并不能受到指責；而“窮二代”因為出身不佳，在競爭中的困境也要有正確的認識——要留在大城市，又“無老可啃”，忍受“蟻族”之苦，是必然的。對于整個社會來講，只需對“富二代”因為官二代”以權勢破壞公平猛烈抨擊，無須為所謂八成“蟻族”出身不窮二代”的偽命題耿耿于懷。 (王攀)