銀聯和VISA雙幣種信用卡驟起紛爭

2010年06月02日 10:37
來源：上海商報

0人參與0條評論

VISA稱境外消費不得走銀聯清算通道銀聯表態不置可否

見習記者黃穎商報記者蔣志洲

VISA國際組織近日向全球會員銀行發函要求，從今年8月1日起，凡是在中國大陸境外受理帶VISA標識的雙幣種信用卡時，不論是刷卡消費還是ATM取現，都不得走中國銀聯的清算通道，否則VISA將重罰收單銀行，第一次將罰款5萬美元。如果收單行再犯，每月將罰款2.5萬美元。

VISA與銀聯為何“決裂”

對此，VISA國際組織亞太有限公司相關人士向商報記者表示，這一舉動并不針對特定的組織，只是嚴格執行VISA全球業務運作規章。該人士稱，VISA卡做出這一決定主要是出于對“安全性”的考慮，當VISA卡進行跨境交易時，如果交易被其他支付品牌的網絡處理，那么一旦發生交易糾紛或數據泄露，將會給持卡人帶來極大的風險。根據VISA全球運作規章的規定，VISA雙幣卡在境外的交易必須走VISA的交易處理網絡，其目的是確保每一筆VISA卡的交易都能夠為持卡人提供安全可靠的保障。

實際上，早在去年，VISA就已經采取行動，向全球會員銀行發函要求限制雙幣卡在境外走銀聯通道。時隔一年，VISA再次出擊，不惜與銀聯“撕破臉”，而VISA方所說的“安全性”被質疑只是個幌子，真正的原因是雙方商業利益的糾葛。

有業內人士指出，中國銀行卡清算渠道并不開放，幾乎由中國銀聯壟斷，VISA雖然在國內擁有較多用戶，但始終無法在此地建立一套完整的發卡程序。隨著中國銀聯不斷擴大境外市場，VISA的業務逐漸被吞噬，VISA出于爭奪市場的需要才對銀聯采取行動。而事實上，VISA在中國的業務也受制于銀聯，中國大陸不對外資開放銀行卡清算業務，雙幣卡在境內使用時必須走銀聯通道。因而，此番VISA與銀聯上演了一出“你不仁，便休怪我不義”的戲碼。

商報記者致電中國銀聯新聞發言人，該人士首先對近日“VISA封殺銀聯”的傳言表示“是真是假很難確定”。在進一步追問下，新聞發言人又表示目前不能回答，若銀聯對該事件有回復將在第一時間通知媒體。

而收單銀行方面，商報記者也聯系了多家外資銀行在滬相關負責人，但是銀行方面多稱，雖然已經聽說過這件事，但目前還沒有接到總行通知，如果有進一步消息將及時對外公布。多家銀行信用卡部負責人也表示，如果VISA持續封堵境外刷卡通道，那么對各自所在銀行的信用卡業務都會有影響，起碼銀行會在宣傳上予以調整。

鷸蚌相爭消費者遭殃

目前，我國大多數雙幣種信用卡都是中國銀聯和VISA或MASTER兩大國際組織發行的，中國消費者在境外刷卡消費，如果走銀聯通道，可直接將外匯轉換成人民幣，不僅還款方便，還可免收外匯結算手續費。這也是為何中國消費者在境外消費比較青睞走銀聯通道的原因。

對于消費者來說，他們關心的是，VISA封殺銀聯后會不會損害到持卡人的切身利益。一位郭姓消費者向商報記者表示，“如果我用雙幣卡在海外刷卡消費，這張卡上同時有銀聯、VISA的標簽，是不是不能用銀聯通道，而要通過VISA通道？”

對此，VISA相關負責人表示，若使用同時標有兩種標識的雙幣卡在境外消費，刷卡或ATM取現，都不得走中國銀聯的清算通道。

該消費者得知以后境外雙幣卡消費只能通過VISA通道時，不禁心生不滿，“這樣一來，豈不是要多支付手續費？”

的確，如果必須用VISA通道消費，那么持卡人將多付1%至2%的貨幣轉換費。同時，由于持卡人使用VISA網絡結算，消費金額將以美元計賬，如此持卡人將無法享受到很多附加功能，例如，信用卡分期付款不支持外幣賬戶。持卡人在消費之后如果享受免息還款期，將承擔匯率變動的風險，假使美元相對人民幣升值，持卡人在購匯還款的時候還要承擔匯兌損失。

業內人士表示，中國銀聯與VISA“龍爭虎斗”的結果不但會影響各自所在銀行的信用卡業務，而且給消費者帶來極大的不便。

建議消費者辦理單幣卡

業內人士提出，境外消費若只能通過VISA通道，這對消費者來說很不利，建議消費者辦理一張人民幣單幣種銀聯卡。

商報記者了解到，實際上，銀聯也在設法解決這一問題，近年來大力推廣“62”字頭的人民幣單幣種銀聯標準卡。近期，銀聯在向社會公眾發放的宣傳材料中呼吁，為了在境外充分享受銀聯的服務，持卡人最好使用此類單幣種卡。對于這種單幣卡，國際卡組織是管不著的。

據了解，雙幣卡在本質上是受國際卡組織約束的，“4”字頭卡應當遵守VISA的規則，“5”字頭卡應當遵守萬事達的規則。而中國銀聯推出的“62”字頭的人民幣單幣種銀聯標準卡，與前兩者卻有很大的不同。VISA的封殺”中國銀聯推中國銀聯自然不會坐以待斃，假如“62”字頭的單幣卡推廣成功，將有助于銀聯拓展境外市場。