拼殺清算渠道 VISA銀聯(lián)對(duì)決恐沒(méi)有贏家

2010年06月03日 09:59
來(lái)源：北京商報(bào) 作者：崔呂萍 周科競(jìng)

0人參與0條評(píng)論

商報(bào)訊(記者 崔呂萍 周科競(jìng))時(shí)隔一年，有關(guān)VISA封堵銀聯(lián)境外通道的傳聞烽煙再起。消息面顯示，VISA國(guó)際組織日前向全球會(huì)員銀行發(fā)函要求，從今年8月1日起，凡是在中國(guó)內(nèi)地境外受理帶VISA標(biāo)識(shí)的雙幣種信用卡時(shí)，不論是刷卡消費(fèi)還是ATM取現(xiàn)，都不得走中國(guó)銀聯(lián)的清算通道，否則VISA將重罰收單銀行，第一次將罰款5萬(wàn)美元。如果收單行再犯，每月將罰款2.5萬(wàn)美元。

雖然VISA國(guó)際組織亞太有限公司相關(guān)人士表示，此舉是嚴(yán)格執(zhí)行VISA全球業(yè)務(wù)運(yùn)作規(guī)章，并不針對(duì)某一個(gè)卡組織。但不少人士認(rèn)為，上述舉措顯然針對(duì)一個(gè)具體對(duì)象——中國(guó)銀聯(lián)。

事實(shí)上，早在去年4月份，就有境外會(huì)員銀行稱(chēng)收到VISA發(fā)出的要求函件，函件明確提到，收單行在刷同時(shí)擁有銀聯(lián)和VISA兩個(gè)標(biāo)識(shí)的卡時(shí)，只能用VISA的清算系統(tǒng)，否則將以違約論處，對(duì)收單行進(jìn)行罰款。

對(duì)于本次媒體提到“從8月1日起，對(duì)違規(guī)商戶(hù)進(jìn)行處罰”這一時(shí)間點(diǎn)，VISA相關(guān)人士并未置評(píng)。中國(guó)銀聯(lián)總部相關(guān)人士昨日表示，已確認(rèn)事件屬實(shí)，“我們正在準(zhǔn)備相關(guān)的材料來(lái)應(yīng)對(duì)這一事件，但目前沒(méi)有可以透露的消息?！痹撊耸糠Q(chēng)。

VISA與中國(guó)銀聯(lián)之間的“恩怨情仇”似乎存在多時(shí)。中國(guó)第一張銀行卡就是中國(guó)銀行(3.89,0.00,0.00%)于1985年發(fā)行的VISA卡。一直到2002年3月中國(guó)銀聯(lián)成立，VISA對(duì)銀聯(lián)的扶持又繼續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間。“就連銀聯(lián)的規(guī)章制度，都是按VISA英文版翻譯過(guò)來(lái)的。”對(duì)此，某知情人士透露。

中國(guó)銀聯(lián)成立后，VISA卡在中國(guó)依然擁有大量使用者。一個(gè)2005年的公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，截至2005年底，我國(guó)使用以4字開(kāi)頭的VISA標(biāo)準(zhǔn)和品牌的銀行卡達(dá)2.8億張，而以6字開(kāi)頭的中國(guó)銀聯(lián)卡當(dāng)時(shí)僅為8600萬(wàn)張。

市場(chǎng)認(rèn)為，二者關(guān)系惡化源于中國(guó)銀聯(lián)海外市場(chǎng)的加速擴(kuò)張?！耙环矫妫袊?guó)銀行卡清算渠道并不開(kāi)放，幾乎由中國(guó)銀聯(lián)壟斷，VISA雖然在國(guó)內(nèi)擁有較多用戶(hù)，但始終無(wú)法在此地建立一套完整的發(fā)卡程序；另一方面，隨著中國(guó)銀聯(lián)不斷擴(kuò)大境外市場(chǎng)，VISA在境外市場(chǎng)的業(yè)務(wù)也很難找到平衡點(diǎn)，‘你不讓我鋪國(guó)內(nèi)，我不讓你鋪境外’，雙方利益之爭(zhēng)在所難免。萬(wàn)事達(dá)也存在類(lèi)似的問(wèn)題，只要VISA把新規(guī)矩立下來(lái)，萬(wàn)事達(dá)也會(huì)用相同的方式對(duì)付中國(guó)銀聯(lián)?！敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，或許銀聯(lián)VISA雙幣卡已經(jīng)成為歷史，但目前出現(xiàn)的“拼殺清算渠道”現(xiàn)象仍要慎重處理。否則在這場(chǎng)“對(duì)決”中將沒(méi)有贏家。

“這樣的‘較勁兒’至少已經(jīng)給出國(guó)的人增添了支付成本?！睂?duì)于VISA的舉措，一位常年往返于中美兩國(guó)的商戶(hù)這樣表示。按照他的實(shí)例計(jì)算，如果使用VISA網(wǎng)絡(luò)支付貨款或者通過(guò)ATM提取現(xiàn)金，將較使用銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)多支付一筆外幣兌換手續(xù)費(fèi)，以建行VISA奧運(yùn)白金信用卡為例，收取標(biāo)準(zhǔn)為1.5%，即持卡人每消費(fèi)1000美元，即需要多支付15美元的貨款。如果今后國(guó)內(nèi)持卡人在境外消費(fèi)不得不使用VISA網(wǎng)絡(luò)，購(gòu)物時(shí)的成本將會(huì)大幅增加。

同時(shí)，由于持卡人使用VISA網(wǎng)絡(luò)結(jié)算，消費(fèi)金額將以美元計(jì)賬，如此持卡人將無(wú)法享受到很多附加功能，例如信用卡分期付款不支持外幣賬戶(hù)。持卡人在消費(fèi)之后如果享受免息還款期，將承擔(dān)匯率變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，假使美元相對(duì)人民幣升值，持卡人在購(gòu)匯還款的時(shí)候還要承擔(dān)匯兌損失。

“既然卡上有兩個(gè)標(biāo)識(shí)，就應(yīng)該尊重持卡人的選擇權(quán)。而且這個(gè)市場(chǎng)是涉及到持卡人個(gè)人信息和國(guó)家戰(zhàn)略的，國(guó)家政策應(yīng)該起到一定作用?！敝袊?guó)銀聯(lián)的一位人士此前表示。

“要解決這些問(wèn)題，避免多輸局面的形成，同時(shí)使中國(guó)銀行卡市場(chǎng)具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際化水平，適度開(kāi)放非常必要?！睂?duì)此，郭田勇表示。

打印轉(zhuǎn)發(fā)