VISA稱海外封堵銀聯屬誤讀

2010年06月04日 11:35
來源：遼寧日報作者：源三若

0人參與0條評論

看點

6月1日，一條消息引起中國銀行界的震動，VISA向全球會員銀行發函稱，在中國內地以外的國家或地區受理同時帶有Visa和銀聯標識的雙幣信用卡時，不論是刷卡消費還是取現，持卡人均不得走中國銀聯的清算通道。否則，Visa將重罰收單銀行。

有媒體將VISA此舉解讀為“封堵銀聯”，事實果真如此嗎？

6月2日，Visa國際組織公關部門負責人首度作出澄清，稱VISA沒有也不會封堵銀聯以 “622”開頭的銀聯標準卡在境外的清算通道，VISA在函件中只是特別針對以“4”開頭的雙標識卡作出規定。

實際上，VISA對以“4”開頭的銀聯、VISA雙標識卡，申明海外結算紀律并不是6月1日的新舉措。按照規定，凡是信用卡卡號以“4”開頭的信用卡便隸屬于Visa支付網絡，即使卡上同時標有中國銀聯標志，在海外刷卡結算時，收單行只能使用Visa的支付系統。

據了解，從2007年開始，Visa便曾多次發函各家收單行，要求嚴格按規執行。但由于VISA在非美元地區進行海外結算時，持卡人需要支付1%至2%的手續費，收單行和商戶為拉攏消費者，頻頻違約。自去年9月起，VISA在泰國等東南亞等地加重對收單行的 “違約。警示，中國消費者在該地刷卡時已經被一些收單行和商戶告知，不能使用銀聯結算通道。就此，6月1日VISA向其全球會員銀行再次發函，卻沒想到引起了中國銀行界的震動。

由伙伴變成對手

銀聯和VISA的雙標識卡為何在海外結算通道上動起干戈？這源于銀行卡BIN碼的資源爭奪戰。銀行業內人士介紹，銀行卡正面那一串阿拉伯數字中第一位就是BIN碼，意味著刷卡時的清算通道。

據了解，每家支付清算組織都有唯一的BIN號。“4”字頭的BIN號被VISA買斷，“5”字頭的BIN號碼大部分由萬事達購買。 2002年，中國銀聯向國際標準化組織申請了在國內和國外通行的國際標準“62”字頭銀行標識代碼。

隨著銀聯網絡的國際拓展，雙幣卡的海外轉接問題由此產生。也就是說，當中國銀聯卡在區域內結算時，BIN碼的爭奪問題并不明顯，問題出在持卡人在海外刷卡結算時。銀行業人士將這稱為銀聯卡國際化之路必經的一個考驗。

2003年下半年，銀聯提出希望借助VISA全球網絡，讓8億張人民幣借記卡走出國門，但VISA以不符合國際標準和當初協議為由表示拒絕。這使得雙方都認識到，銀聯卡擬推行海外拓展路線，銀聯和VISA勢必成為競爭對手。

貨幣轉換費是癥結

2004年以后，銀聯的海外拓展取得了突飛猛進的發展，通過與一些海外機構簽訂協議，銀聯卡已經實現包括ATM和POS網絡的海外市場受理。在成功拓展東南亞市場后，銀聯在歐洲的網絡也日益強大。銀聯和VISA的博弈也逐漸浮出水面。

中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇接受采訪時說，VISA投入大量成本培育中國銀行卡市場，但實際上并未盈利，國內市場基本上被銀聯掌控，VISA的盈利主要靠境外刷卡這一部分，因此VISA和銀聯之間的博弈必然會在海外結算領域上顯現。

限制海外結算通道被認為是VISA爭奪海外市場的有力出擊，VISA國際組織公關部門負責人針對此事向媒體表示，VISA沒有也不會“封堵”銀聯“622”開頭的銀聯標準卡在境外的清算通道。VISA只是要求海外收單行對“4”打頭的VISA卡要走VISA網絡，保證運作規章的執行。

對此，中國銀聯方面6月2日對媒體表示，中國銀聯已經注意到近日媒體有關 “銀聯方VISA”雙標識卡問題的報道。“銀聯方VISA”雙標識卡不是純粹的單品牌銀行卡，標識雙方均有責任和義務為持卡人提供境外受理服務，這也直接關系到持卡人的權益和發卡銀行對持卡人的承諾等。任何一方都無權單獨對持卡人選擇境外支付通道做出限制，持卡人擁有選擇境外支付通道的權利。

中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇認為，VISA實施對雙幣卡境外刷卡走銀聯通道的限制以來，中國銀聯海外拓展的腳步并未受到影響，相反，無論在境外商戶受理還是在ATM合作上，銀聯都在搶奪市場。中國銀聯5月28日與法國一家銀行簽署協議，約定逐步開通旗下5000多家商戶的銀聯卡受理業務。 6月1日，銀聯又與英國最大的銀行卡收單機構合作，首次開通英國的銀聯卡商戶受理業務。

對于愈演愈烈的競爭，中國銀聯表示，目前銀聯國際受理網絡已經延伸至境外90個國家和地區，能夠基本滿足中國人在經常到訪的國家和地區進行商務、旅游、留學等支付需要。對于中國消費者來說，銀聯國際網絡可以受理單標識銀聯卡，也可以受理雙標識銀聯卡。特別是62字頭單標識銀聯卡在境外交易可直接走銀聯網絡，免收約占交易金額1%至2%的貨幣轉換費。

□本報駐北京特約記者／源三若　