恒久IPO被否彰顯誠信之重

2010年06月12日 01:29
來源：中國證券報－中證網

0人參與0條評論

□本報記者申屠青南

蘇州恒久因為沒有如實披露專利失效，盡管離掛牌上市只有一步之遙，卻最終被中國證監會創業板發審委否決了其IPO申請，相關中介機構也受到嚴厲懲處。這既表明了監管部門維護創業板市場公信力的決心，也從側面反映出創業板市場誠信自覺文化的形成和維護還有很長的路要走。

目前，創業板市場尚處建立初期，對“新生兒”來說，形成一整套誠信保障機制尤其重要。誠信自覺文化的形成和維護是一項系統工程，需要市場各方的悉心維護，尤其需要市場參與者的誠信自覺。

概括來說，在創業板市場發展初期，缺乏誠信自覺的行為主要有兩種：一種是有意為之。這類參與者鋌而走險，喪失了道德底線，對于他們的違法違規行為，只要發現必將嚴懲不貸。另一種是無心之失。這類參與者由于疏忽或存僥幸心理，導致信息披露失實。不管是有意為之，還是無心之失，任何失信行為都是對投資者不負責任，同樣不利于市場健康發展。

蘇州恒久及其保薦機構和律師事務所為信息披露失實付出了沉重代價——發行人上市資格被取消，募集資金須“連本帶利”退還，中介機構被出具警示函，相關責任人被暫停保薦資格。蘇州恒久信息披露失實的及時處理，顯示了保護投資人合法權益的重要性和嚴格監管的理念。任何違法違規行為都必將受到嚴厲懲處。

前車之覆，后車之鑒。廣大發行人、保薦機構及證券服務機構應當引以為戒，防微杜漸，切實歸位盡責，履行好各自的法律義務。

作為發行人來說，應該依法真實、準確、完整地披露信息，確保向證監會報送的發行申請文件及所有信息披露內容不存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。

對于保薦機構而言，更應勤勉盡責、誠信自覺。誠信自覺不僅僅是道德要求，而是責任，是工作標準，是保薦機構在市場上賴以生存的基礎。也就是說，保薦機構應對發行人的申請文件和信息披露資料進行認真核查，審慎出具發行保薦書和保薦工作報告，并對所推薦的公司承擔持續督導任務。

律師事務所、會計師事務所等證券服務機構，也須恪守勤勉盡責義務，審慎發行專業意見。

總之，誠信自覺應該成為每個市場參與者的主動意識。這是創業板市場持久公信力的基礎，是創業板市場健康發展的保障，也是保護投資者合法權益的宗旨所在。