BP美國聽證會直擊：同行落井下石

2010年06月17日 02:41
來源：第一財經日報

0人參與0條評論

孫卓

“有人建議讓你辭職，但我告訴你，在武士道文化時期，我們可能直接給你一把刀讓你自己去做個了斷。

在美國眾議院能源和商業委員會為英國石油公司(BP)漏油事件舉行的聽證會上，來自路易斯安那州的越南裔眾議院議員高光映(Joseph Cao)向BP美國分公司的總裁兼董事長麥基(Lamar McKay)作出上述“建議”

6月15日舉行的聽證會是美國國會為BP漏油事件舉行的首場聽證會，在接下來的幾天中，包括BP總裁在內的諸位高管將被一一召集到國會接受拷問。

而在同一天，美國總統奧巴馬就漏油事件發表電視講話稱，他將告訴英國石油公司董事會主席斯萬貝，必須提供一切所需資源，賠償漏油事件中受損的民眾和企業。

在當天的聽證會上，四家主要石油公司——埃克森美孚(Exxon Mobil Corp)、荷蘭皇家殼牌公司(Royal Dutch Shell PLC)、康菲石油公司(ConocoPhillips)以及雪佛龍公司(Chevron)的主管們同BP美國分公司的總裁麥基一起為墨西哥灣漏油事件提供證詞。

除了眾多議員不斷要求的“向美國人民道歉”和“給墨西哥灣的人們一個說法”、“趕緊辭職”，甚至“自行了斷”等嚴詞喝令之外，其他四家主要石油公司的高管也紛紛向麥基發難，表示如果是他們要采油的話，絕對不會采用BP的手法。四位高管異口同聲地指出，深海開采石油并不是問題所在，問題出在BP身上。

(相關報道見A2)

“全球的深海開采石油礦井大概有1.4萬個，出問題的只有現在的BP。”埃克森美孚的CEO蒂勒森(Rex Tillerson)在證詞中說，“我們不會像BP那樣開采。”蒂勒森表示，海下油井的開采設計和建造要考慮的一個重要因素就是“提前預警”的功能，這正是BP缺乏考慮的。

雪佛龍公司CEO華生(John Watson)也和其他幾家公司一樣，表示堅決同BP劃清界限，“我們會以不同的方式處理。”華生說。

但是在議員們向四位高管追問，如果讓他們處理漏油事件會有什么不同時，高管們卻承認，他們的處理手法同BP不存在顯著的不同，因為沒有一種處理危機的計劃足以對抗這樣大規模的泄漏。高管們的“誠實”遭到議員們的再度“討伐”

“可以說，其他的大型石油公司，如果像類似的墨西哥灣漏油事件發生，它們也會像BP一樣，毫無準備。”密歇根州議員斯圖帕克(Bart Stupak)批評道。

成為“活靶子”的麥基一直靜坐在聽證席上任憑各方不斷向他發起攻擊，“我們為墨西哥灣所經歷的一切表示難過。”嘴巴一直緊閉、面部表情極其痛苦的麥基說。

“漏油的是BP，但漏進的是美國的海洋。我們需要你承認，你知道或者應該知道，這不是每天漏了1000或者5000桶油的事。”眾議院能源及商務委員會主席馬基(Edward Markey)向麥基喊道。

就在當天的聽證會正在進行的時候，美國政府上調了對從受損油井漏出原油總量的估算結果。美國政府的科學家小組現在認為，每天漏入墨西哥灣的原油數量在3.5萬桶到6萬桶之間，多過以前預計的4萬桶。

打印轉發