BP首席經濟學家:漏油事件現在下定論還太早

2010年06月17日 03:13
來源：第一財經日報

0人參與0條評論

BP首席經濟學家克里斯托夫·魯爾

王佑

針對BP在墨西哥灣的深水漏油事故，BP首席經濟學家克里斯托夫·魯爾(Christof H. Rühl)日前在接受《第一財經日報》采訪時表示，目前下任何定論都還太早。

第一財經日報：美國總統奧巴馬日前下令，暫停各企業在墨西哥灣近海的石油勘探行為，這對于全球原油油價、石油供應將帶來怎樣的影響？

魯爾：暫停開采后，每天的原油產量可能會減少30萬桶。而對于BP漏油事故，我覺得現在下任何定論都太早。

其實該事故發生后會給大家帶來更多的思考：當局將可能提出更嚴格的監管要求，而石油行業也會建立一個任務小組，以便更好地控制海上漏油事故的發生。

過去的30到40年里面，BP從來沒有發生過這樣的深水漏油事故，所以整個石油行業在這方面的自律也不多。但是我相信在這次事故之后，石油公司也會組織起來改善安全措施。

這樣一來，石油生產成本可能會更加昂貴。但我們也不知道局勢的發展速度會有多快，最后的結局會怎樣。

日報：去年全球的原油價格在62美元/桶左右，您覺得今年的原油價格將是怎樣的？

魯爾：油價預測比較難。但我們看一看油價的驅動力有哪些，可能就會得到一些啟示。

去年，歐佩克一直在減產，當時石油產量同比2008年下降了2.6%。我想歐佩克今年還會繼續減產。而隨著經濟的復蘇，全球對原油需求的增長將達到100萬桶。

供應受限而需求還在上升，價格將會繼續上揚。我的判斷是，全年油價在70~75美元/桶左右，到了年底價格還可能上升一點。

日報：就中國能源安全保障問題，您有什么建議？

魯爾：政府一般對能源安全保障會有兩個答案。首先是如何實現能源安全，我想肯定要實現能源的多元化，不能依賴于一種能源，這是一個非常重要的方案。

其次，中國要提高能源效率。我認為，只有在價格進入上升通道的時候才有可能看到能源效率被提升。

效率的提升，與中國政府對能源產業政策的調整密不可分。

很多能源產品此前都有政府補貼。但2009年中國取消了單純的補貼，而是使用稅收手段來調節這個市場。這是一個全世界各國政府都在做的事情。

2008年時，全球40%的石油產品都享受補貼，但2009年只有16%的比例，很大原因是中國政府取消了對石油最終產品的單純補貼。

日報：除了石油之外，另一大能源產品就是天然氣，目前全球天然氣市場正在發生哪些變化？

魯爾：我認為，目前天然氣市場的“長期協議價”(下稱“長協價”)銷售模式會面臨一定的壓力。

幾年前，產氣國和用氣國會簽訂一種“照付不議”的長協價。而到了2007年、2008年，韓國和日本愿意出高價購買天然氣，這一背景下出現了一個液化天然氣的現貨市場。

隨著金融危機的到來，原先飽和的需求不見了，再加上美國人在大量使用更便宜的非常規氣——頁巖氣，使全球天然氣市場變為買方市場，天然氣現貨價大跌。

此后，一些歐洲國家也改變思路，不再完全依賴于俄羅斯的長協價管道天然氣，轉而去現貨市場尋求更廉價的液化天然氣。因而，2009年俄羅斯的產量大幅下降了12%，這在歷史上是很少見的。

現在我們能看到的是，中國正在利用目前這樣的有利局面爭取拿到更多廉價的液化天然氣。只是雙方目前還未能確定都認同的定價機制。

其實早在15年前，“將俄羅斯天然氣引入中國”的探討就展開了，當時如果談好的話，一定是長協價。但現在我相信雙方一定不會用“長協價。模式，俄羅斯想賣高價天然氣的時代已經過去了。

打印轉發