專家稱深海采油亟待技術補漏 若不行動將現下一個墨西哥灣

2010年06月17日 13:54
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

美國總統奧巴馬于當地時間6月15日晚(北京時間6月16日早)首次在白宮橢圓形辦公室發表全國電視講話，就墨西哥灣漏油事件發表意見。此前，美國總統只有在戰前，或是“911”等危急時刻才會發表電視講話，這也表示墨西哥灣事件的危急性進一步升級。鳳凰網獨家對話中國石油大學教授馮連勇和北京大學中國戰略研究中心副主任劉海林，以下為文字實錄：

馮連勇表示，石油泄漏對于生態環境歷來影響深遠，1987年埃克森公司在阿拉斯加州威廉王子海灣3.4萬噸石油的泄露讓當地成為死海，20年沒有生物出現，而此次墨西哥灣的泄露噸數可能達到當時的10倍，再加上即將到來的颶風將會把原油帶往四面八方，進一步加劇生態惡化。而這次事件不同以往，墨西哥灣漏油事件超乎想象，他說：

這場(墨西哥灣)漏油事件，它遠比以往的漏油都要嚴重，這兩個月以來，它可能已經漏了有幾十萬噸油了，這幾十萬噸油可不了得，我們說原油對海洋生物來講是有毒的東西，它是含硫，含重金屬。同時原油本身就對生物體就是一個有毒的東西，這樣的話，這個生態是難以想象的。

出現一次墨西哥漏油事件，就可能要葬送掉墨西哥灣整個的生態狀況，而且它肯定要往南擴散，再可能往西或者往東擴散。往東可能到太平洋去了，往西到大西洋去了，往南到委內瑞拉也難免，這個油颶風一來一漂，密西西比河，所以這種情況，它的危機擴散的程度是非常之大的。有可能就使墨西哥灣的石油生產，將來限于停頓，甚至下降。

因此奧巴馬總統說，這個應該堪比9•11，應該說比9•11還嚴重。9•11只是一個恐怖的一個事件，它這個事件是比較好控制的，那你這個漏油，目前為止什么時候堵上，什么時候不漏了，你現在都不知道，也沒有公布這個事情，而且人們對這個事情，它的深遠的這種，多大的影響程度，仍然也不知道。所以這個影響我們如果說，知道這個厲害的關系的話，它可是非常、非常的深遠。

北大中國戰略研究中心主任劉海林認為，墨西哥灣漏油持續一月有余，目前仍沒有完善的封堵計劃和解決方案，這暴露了大型石油公司在深海石油開采上的封堵技術不夠成熟。劉海林說：

他現在是這樣的，他的封堵這個本身技術方面肯定是不完善，現在我們也看到了很多報道，很多人在批評大的石油公司，大的石油公司他們主要為了賺錢，所以他們在考慮風險方面，其實他們考慮的就是，有人就很直率的說，他們根本沒有一個真正成型的計劃，在這方面他們的投資也很少，其實他們就是為了說這個問題的發生，其實首先是機器他們發生了(問題)，但是實際上潛在的風險很大。

馮連勇認為，墨西哥灣事件并非孤例，它暴露了大型國際石油公司在深海石油開采上準備不足，如果不采取措施，接下來的深海石油開采事故還會繼續發生，他建議在開發深海油田時應該充分估計到技術上的局限性。他說：

“墨西哥灣石油泄漏事件的發生暴露出了在深海石油開采上的技術支持還遠遠不足的問題，同時大的石油公司對于開采成本的控制進一步加劇了這個情況，大型石油公司大部分的利潤都來自石油開采，因此，降低在石油開采上的成本成為他們的必然選擇，這個過程中就有可能出現偷工減料、減少程序的事情。

“降低成本怎么辦呢？就在各種環節上有偷工減料，或者減少程序這種現象發生，也就是說，我們深海油田的開發成本應該比現在還高。

“全世界的這種深海油田的開發，也會出現這種情況，也就是說以往的時候，我們對海上的石油過于樂觀，估計過于大了，而事實上它的技術水平還有很多漏洞。你比如說1500米水深的油田，人是下不去的，全靠機器人。我們對地質的情況、壓力的情況、材料、裝備、設施、儀器，我們情況的恢復出現很多漏洞。人類掌握這種深海的技術，我們還有很大的缺陷，我們必須承認目前這個局限性，我們技術并沒有達到可靠之前的技術，我們大規模的開發深海油田，這都遇到了很大的風險，而這種風險是我們目前地球的生態環境所難以承受的。

自4月20日發生“深水地平線”油井災難以來，英國石油公司一直沒有公布有關石油泄露的核心數據，這給各國石油專家和公眾判斷事件的嚴重性帶來障礙。馮連勇表示，英國石油不斷就漏油數量更改說法，是為了避免公司股價下跌，其行為嚴重侵害了廣大民眾的知情權。

馮連勇說：“到底這個鉆了幾口井，是吧，到底哪幾口井漏油，是一口？幾口？還是更多。那么在什么樣的巖層？大概遇到了什么樣的地質情況？這個地下儲量到底是多少？它應該把這些細節公布于眾。

馮連勇稱，漏油事件發生之后，全球各國專家均對英國石油公司公布的泄露數據表示懷疑，經過測算實際漏油量是2至4萬桶每天，這個數據比英國石油公司與美國政府公布的數據要高的多。他說：

“這個事情使人們很不理解，為什么他們不把真相告訴民眾，公司很關心自己的股價，那么與爆炸平臺及漏油事件有關系的這些人，他們非常在意和關注此事件對公司的影響，一旦將數據公之于眾，股價一定會掉下來，但是這個想法事與愿違。”

打印轉發