經濟每月談各方嘉賓答記者問

2010年06月23日 13:17
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

鳳凰網財經訊 2010年6月23日，由中國國際經濟交流中心(CCIEE)主辦的第十二期“經濟每月談”在北京中華世紀壇大屏幕廳舉行，本期主題是“歐洲主權債務危機及其影響”

以下為各方嘉賓在活動結束時答記者問的文字實錄：

鄭新立:

剛才谷源洋研究員對我們的經濟每月談做了一個很好的總結。下面請記者提問。

投資北京:

我們現在討論歐洲主權債務危機和08年美國金融危機，背后隱含的事情是擔心中國經濟再次受到影響。從去年的情況來看，投資占到60%以上，成了第一駕馬車，歐洲是我國第一大出口地區，今年我們會有四萬億計劃結束，投資也下降。拉動內需住房、消費、汽車、家電下鄉這些消費政策的效應也在衰減，現在非常關心在危機的影響下調結構擴內需的壓力極大增加，下半年會不會像以前提到的擴大內需，調整首次收入分配的比例，讓政策先啟動從擴大內需迅速替換到以內需為主的經濟增長？

鄭新立:

歐盟經濟出現問題給我們擴內需、調結構加大了外部的壓力，一個是我們出口受到影響，歐盟作為我們第一大出口市場，由于歐元貶值，歐洲國內市場需求萎縮，所以我們今年對歐盟的出口增長速度下降，這對我們原來依靠外需增長模式帶來壓力，這個壓力是好事情，使我們能夠加快發展方式轉變，第一個轉變就是擴內需，重點是增加消費，增加消費就需要調整收入分配結構，另外要穩步的推進城市化率，這樣把我們內需拉動起來加快經濟增長。二是歐盟出現問題給我們帶來天賜良機——國際并購。

現在歐元貶值了，美元值錢了，人民幣也值錢了，現在是抄底的好機會，到歐洲去兼并企業，有較好技術的科研機構和技術專利，現在是他們困難的時候，過去他們要價很高，像沃爾沃現在能夠并購成功就是因為歐盟的形勢影響的結果，所以現在是中國企業走出去到歐洲去并購的最好機會。

鳳凰衛視:

現在歐元是貶值了，中國對歐洲的出口肯定會受到影響。另外，中國目前宣布人民幣會逐漸的升值，對中國的經濟沖擊下一步會達到什么樣的程度？

谷源洋:

歐元匯率問題第一次受大家關注，我有的親戚問我，聽說歐元不行了，歐元區的壽命也快結束了，我手里面還有歐元怎么辦？的確，歐元貶值對中國來講意味著人民幣升值，咱們升值了多少，到現在大概是16.5%。這對我們出口到歐洲市場是不利的，最不利的是什么？

因為貿易的結算一個是由美元，一個是歐元。利用歐元來結算的企業恐怕受的損失更大。歐元的貶值也有好處，比如我們到歐洲旅游更劃算一些了，但這次牽扯到人民幣和美元的匯率，我們現在一提彈性就意味著人民幣兌美元要升值，這次一提彈性受到西方各國的歡迎，一是人民幣可能小幅度升值；二是今年我們提出五級盯住美元要變一下。對中國會造成什么樣的影響呢？我們需要向日本那樣對人民幣兌美元的匯率變動對企業進行壓力測驗，看人民幣到底升到什么幅度上企業能夠生存，雇得起工人，要不然要大批工人下崗，特別是勞動密集型行業。我們國家從學者的角度考慮，人民幣和美元升到什么程度是合理的，是均衡的，這到現在還是說不清楚的。美國學者說再升到40%，那么這40%怎么來的？都需要研究。

我們和美國圍繞人民幣匯率的問題是長期問題，不會說小幅度升值就不再施加壓力，美國國會現在還說小幅度升值不夠，對中國造成的影響，特別是對出口造成的影響要有足夠的估計和判斷。

江時學:

昨天我遇到某個歐洲大國駐華使館的官員，他說歐元貶值20%，人民幣被低估了20%，兩個百分比一抵消中國沒有受到什么影響。

鄭新立:

我再補充一點，我們四月份的經濟每月談講了人民幣的匯率問題是不是被低估，其中講到美國彼得森研究所，他們用錯誤的數，錯誤的公式得出錯誤的結論，人民幣兌美元應當升值40%，中國網、路透社放到網站上去了，彼得森研究所看到我們的信息很快來函要進一步詳細的數據，我們還提出愿意與彼得森研究所進行進一步的討論，得到他們回應，準備派出一個中國問題研究專家來華，我希望有機會還請各位專家和媒體朋友一起來討論，彼得森是比較嚴肅的研究所，雙方可以展開自己的觀點進行面對面的討論，如果安排成功的話，希望在座的各位積極參與。

現代國際關系分析研究院歐洲所:

債務危機以來一直有一個說法，美國有意利用這次債務危機打壓歐元，請問專家這次歐洲主權債務危機后美國扮演的角色怎么看？

江時學:

美國為什么發動戰爭打擊伊拉克，美國要搞垮歐元，中國有一個位學者十年前提出這個觀點。現在有人說，美國用高盛搞垮希臘，搞垮歐元，這是美國的陰謀論，沒有充分的證據沒有辦法回答這個問題。

谷源洋:

不僅在這個問題，其他問題上都說美國的陰謀，我們作為學者應該謹慎，應該有足夠的證據。最近我們就講希臘債務危機其中一個因素之一就是外部的對沖基金的炒作，其中有的學者談這個問題，實際上據我了解，主要不是對沖基金的沖擊而是養老基金的沖擊，有些問題我們看不清楚，但是要嚴肅對待問題，不要輕易的下結論。

江時學:

關于高盛的作用，確實是幫助希臘做了假賬。但是我看了一個材料，高盛不僅幫助希臘這么做，而幫助其他國家這樣做，而且它是在幫助希臘加入歐元區以后這樣做。

鄭新立:

你提到歐元的貶值，歐洲主權債務危機是不是美國在打壓的陰謀論。我補充一下，我還看到學者的一個觀點，包括美國逼迫人民幣升值也是含有一種政治目的，現在把歐元打壓下去之后，第二個對象是打壓人民幣，延緩中國現代化的進程。但是我也贊成剛才谷研究員所講，我們是研究經濟學的嚴肅學者，我們講話都是以事實為根據，用數字來說話。在我們還沒有掌握確切的情況之前不做這樣的評論，但是今天每位學者的發言，他們都是有充分的數據，充分的事實，以此為基礎進行分析，做出判斷。我想各位也會做出自己的判斷。

第十二期“經濟每月談”舉辦的很成功，到時間關系就到此結束。謝謝大家。