紫金危局：污染事件背后官商勾結的利益大網網住了誰

2010年07月17日 01:02
來源：中國經營報作者：葉文添

0人參與0條評論

本報記者多方調查得知，有更多的政府人士辭去公職加入或通過各種渠道擁有紫金礦業股份，這在當地政界已形成一股風潮。

作者: 葉文添

2010年7月16日，處于層山疊嶂的福建上杭縣從晨曦中醒來。

這天陽光燦爛，帶有“紫金礦業”字樣的各色廣告牌林立整個城市，顯得格外耀眼，不過這個號稱中國第一大的黃金企業、市值世界500強的公司，依然遠未從污染事件的陰影中走出來。

而隨著事件的進一步發展顯示，紫金礦業的污染事件絕非偶然，而是有人故意為之，這更為這場風暴平添了諸多撲朔迷離的色彩。而其背后，官商勾結、利益交織的復雜關系也勾勒出一張罕見的大網。如今這張網，網住了誰？

危情13天

7月15日深夜，分散在上杭縣各個角落的記者們被一陣急促的電話鈴聲驚醒，電話是縣政府打來的，內容是即將舉行一場新聞發布會，此時已是23時45分。

深夜的上杭縣異常寧靜。發布會現場選在了與縣政府一街之隔的上杭大酒店，昏暗的路燈下，上杭縣的官員們從小車中魚貫而出，不過最終坐上發布會主席臺的只有3人，分別是副縣長梁八生、公安局政委溫松興、宣傳部長張躍龍。

匆忙趕至的《中國經營報》記者發現，三人手中發言稿被黑筆涂抹多次、斑駁不已，三人面無表情的朗讀發言稿，從7月15日23點45分開始，到7月16日0點5分結束，期間不接受任何采訪，隨即匆匆離去。

“這都是上面的安排。”離去之時，張躍龍在電梯間對《中國經營報》記者的疑問匆忙應對。此次深夜發布會氣氛詭異，其核心內容是，公布了由環保部、證監會等組成的聯合調查組的調查結果，7月3日，紫金礦業污水泄漏事件并非一個自然災害事件，而是有人蓄意為之，聯合調查組發現，有人為非法打通6號集滲觀察井與排洪洞，致使滲漏污水直接進入汀江。目前，已將主管廠長林文賢、副廠長劉王勇、廠環保車間主任劉生源刑拘。而記者從可靠渠道得知，這三人是在聯合調查組進駐后才被刑拘。

這場發布會公布處理結果與此前的官方表態大相徑庭。就在公布處理結果的十多個小時前，紫金礦業總裁羅映南接受《中國經營報》記者采訪時表示，上杭今年經歷了幾十年少遇的大雨，而雨量超出了污水池的標準，多為“天災”所致。

此前，《中國經營報》記者走訪了當地眾多政界、商界人士，試圖還原從7月3日至今的這13天中，這場頗有戲劇性的事件中各方所扮演的角色和真相。

7月3日15時50分，紫金礦業的污水池防滲膜突然破裂，污水大量滲入地下并外溢至汀江，而同時污水池附近的6號集滲觀察井與排洪洞已被非法打通，這致使滲漏污水直接進入汀江。一位當天在現場的工人向記者回憶，整個汀江頓時變成了紫紅色，空氣中彌漫著一股讓人作嘔的味道，“當時很多搶修的人跪在地上嘔吐不止，那種味道讓人一輩子難忘。

對于觀察井與排洪洞被打通一事，多位工人均對《中國經營報》記者表示，這絕非此次為之，已經相通很多年。每年7、8月份遇到汛期，都會有污水從排洪洞傾瀉至汀江。記者為此走訪了上杭地區周邊多位漁民，也印證了這一說法，至少在最近5年時間，每到汛期都會有魚死亡，只是并未造成今年如此大規模的損害。資料顯示，2009年9月福建省有關環保部門檢查時就發現排洪洞有超標污水排入汀江，并責令整改，但至此事件爆發前企業未有任何動作。

而7月3日下午的滲透事故，紫金礦業并未及時向上杭縣報告情況，而是選擇了自我處理，等到了事態無法控制之時，才在當天深夜向政府報告。此時，在該事件中另一個重要角色上杭縣政府開始登場。

據《中國經營報》記者了解，在7月4日，上杭召開了汀江沿線鄉鎮負責人會議，通報了事故情況，也是這一天，政府相關人士通知紫金礦業為了維護社會穩定暫不要對外公布，“作為當地國有控股企業，有什么理由不聽政府的？”一位紫金礦業內部人士對記者說。

7月5日，上杭縣開會通知的范圍更大，從各級政府到居委會、退休干部均有參加，也是從這一天開始，污染事件開始小范圍在縣城里傳播，眾多居民開始上街購買3元50斤的礦泉水用于生活。

此后的幾天，政府與企業依舊沒有對外公布信息的意思，而是忙于搶修之中。據記者了解，搶修共分為兩部分，一為修復滲漏的污水池，二是倒入大量石灰、片堿中和酸性的污水。據紫金礦業礦長助理陳露楠對《中國經營報》記者表示，當時傾倒的范圍僅限于污水池。不過據記者多方調查，此說法并不準確，在此后的十余天中，在汀江下游的金山水電站附近，經常有大卡車運來一袋袋片堿倒入滾滾江水中，至今岸邊仍留有其包裝袋。“片堿學名氫氧化鈉，具有強腐蝕性，倒入不斷流動的江中，不但不會起到中和作用，而且會造成二次污染，他們根本不懂。”一位衛生系統人士對記者說。

從7月3日至7月16日，13天中，當地各種勢力聯合編織了一張大網，開始試圖網住消息，后來想網住真相，最后只網住了自己。