紫金污染不能止于真相大白

2010年07月22日 06:18
來源：中國證券報－中證網

0人參與0條評論

CFP圖片

□寧波謝宏章

眾人矚目的紫金礦業“7·3”污水滲漏事件，至今已過去了十多天。隨著16日凌晨《上杭縣政府關于紫金礦業污染事故處理新聞通稿》的發布，紫金礦業污染事件終于真相大白。據有關部門和當地政府聯合調查，這是一起由于企業污水池防滲膜破裂導致污水大量滲漏后通過人為設置的非法通道溢流至汀江而引發的重大環境污染事件。目前，事故原因已初步查清，公司下屬的肇事企業已被責令停產整改，有關責任人也受到了相應處罰。

紫金礦業污染事件雖已真相大白，但問題的癥結并未從根本上得到解決。就在上杭縣政府《新聞通稿》發布后不久——16日晚，紫金礦業再次發生滲漏事故(所幸在8個多小時后被基本堵截)，而剛剛離開上杭的環保部調查組也在滲漏事故再次發生后，緊急重返事故現場。

紫金礦業污染事件留給人們的教訓和思考是深刻的。與安全意識一樣，企業的環保意識同樣是衡量一家上市公司是否有持續競爭力的關鍵。污染事件發生后，汀江流域和位于永定縣境內的棉花灘庫區出現了大面積的死魚和魚中毒浮起現象，經有關方面粗略統計，僅棉花灘庫區死魚和魚中毒就達378萬斤左右。雖然上杭縣政府已對水庫死魚按每斤6元進行回收，對魚苗按每斤12元回收，回收款已由縣政府暫時墊資，但無論是回收死魚還是回收魚苗，所造成的損失最終還是要由企業自己來承擔。當然，污染事件對企業造成的影響遠不止死些魚、賠些錢，更包括肇事企業被責令停產整改，斷了財路，傷了聲譽。所以，從這個意義上講，環保意識也是衡量一家上市公司是否有持續競爭力的關鍵之一。

導致紫金礦業污染事件的原因，按照紫金礦業負責人之前的說法主要與自然災害有關，認為此次事件“不可預料”。實際上，據聯合調查組初步查明，此次污染事件的原因主要有三：一是企業防滲膜破損直接造成污水滲漏；二是人為非法打通6號集滲觀察井與排洪洞，致使滲漏污水直接進入汀江；三是監測設備損壞致使事件未被及時發現。這其中，除了“紫金山礦區受持續強降雨影響，水量大量聚集”等客觀方面的原因外，更多的還是體現在主觀方面。單就水災而言，肇事企業也并不完全處于被動之中。因為，災害是一回事，防控又是一回事。作為企業，不僅要在事故發生前把問題想得復雜些，把困難估計得多一點，對可能發生的包括自然災害在內的各種突發事件考慮得周到些，而且要在事故發生后，有周全的應對措施，能作出及時、快速而又正確的反應，從而把事故帶來的風險和造成的損失減少到最低程度。

作為企業，要有強烈的環保意識，不能光停留在認識層面，而是要落實在行動上。無論是污水回收還是處理，都不能抱有任何幻想和僥幸心理，必須一步一個腳印，一項一項抓好落實。試想，假如肇事企業在采取相關防滲漏措施的同時，對各堆場及各池底進行了硬化處理，或許就不會導致各堆場及各溶液池底墊防滲膜出現不同程度的撕裂，污水也就不會滲漏；即使污水出現滲漏，但假如6號集滲觀察井與排洪洞未被人為非法打通，滲漏污水也就不會直接進入汀江；即使以上這些都難以避免，假如設在企業下游的汀江水質自動在線監測設備沒有損壞，或即使損壞但得到了及時修復或更換，污染事件就能被及時發現并加以控制，事件造成的影響和損失也會大大減輕。所有這些，都是作為企業或有關部門必須汲取的深刻教訓。

作為投資者同樣應引以為戒。一方面，對于擬投資的上市公司應通過各種方式加強調研和了解，對于擬問題企業”一概不予投資。紫金礦業污染事件的發生既有偶然性，也有必然性。今年5年，環保部曾發文通報批評了11家存在嚴重環保問題的上市企業，紫金礦業為第一家。通報明確指出，紫金礦業7家子公司存在著不同類型的環保問題。投資者如果平時加強學習、多加留意，就能及時獲悉這些信息，并在日后的投資中加以回避，最大程度地減少損失；另一方面，控制好倉位。投資者即使對擬投資的上市公司做到了底數清、情況明，但有些“地雷”還是防不勝防，在這種情況下，唯一有效的投資方法就是設定好上限，控制好倉位。只有這樣，才能以防不測，做到風險可控。這也是紫金礦業污染事件真相大白后留給投資者的又一教訓和警示。