紫金礦業重大事項再停牌一天 否認發封口費

7月14日,福建省上杭縣鑫源自來水廠工作人員在出水口提取檢測水樣。新華社 資料
紫金礦業集團股份有限公司(以下簡稱紫金礦業,601899.SH,02899.HK)董秘鄭于強昨天“食言”了。在告知記者將就停牌發布重大事項公告之后,昨天晚上,處在敏感期的紫金礦業僅發了一紙“空文”稱紫因上述事項尚未處理完畢,暫未能對外披露,特申請公司股票今日(27日)繼續停牌一天。
停牌與“封口費”無關?
昨日早盤,因重大事項涉及股價敏感性信息臨時停牌一天。
當日,市場爆出六家媒體證實紫金礦業曾試圖付“封口費”。據《中國青年報》報道,某財經類雜志駐福建記者站長透露,7月7日站里的一家投資公司收到一筆紫金礦業的6萬元匯款;7月12日,新華社報道了9天前發生的紫金礦業污水滲漏事故,該站將款退回給紫金礦業。此外報道還稱,還有多家媒體的記者通過各種渠道將“信封”退回給紫金礦業。
紫金礦業宣傳部負責人予以否認,稱外界這么傳“是對我人格的侮辱”。并稱“如果真的有人給記者送錢,我們堅決開除”
針對媒體對上述事件的廣泛報道,公司董秘鄭于強以及公司宣傳部部長鄒永明均對早報記者表示不存在此事。公司宣傳部部長鄒永明昨天稱:“封口費是他們在亂說,沒有此事。
紫金礦業昨日停牌是否與“封口費”事件有關?鄭于強昨晚向早報記者明確表示,停牌與“封口費”事件沒有關系。
對于停牌的原因,鄭于強昨天下午曾向早報記者表示,當晚公告將對此說明,然而昨天晚上的“空文”公告將讓處于“污染門”和“環保門”多重包圍的紫金礦業再陷“信披門”
早報記者昨晚再次致電鄭于強,鄭于強則稱,重大事項將于次日(今天)公布。
環保部另有處罰性措施?
多位券商分析師稱,不愿對紫金礦業停牌事件發表意見。不過,一位不愿署名的券商分析師稱,可能環保監測方面的政府部門有處罰性措施。
但也有分析師認為,該公司目前利空已經出盡。
紫金礦業停牌是否因公司董事長或總經理遭遇環保門問責,鄭于強昨天稱,不能回答任何問題,留意公司公告。
目前,紫金礦業延遲信息披露已遭遇證監會調查,調查結果未見公示,包括上杭縣縣長在內的多位當地政府官員被停職或撤職,紫金礦業三名員工被刑拘,但紫金礦業的董事長、總經理問責情況還不甚明朗。
據國家環保部網站昨天發布的消息,福建省政府日前召開全省環境安全隱患排查整治工作電視電話會議,深刻反思上杭紫金山金銅礦濕法廠“7·3”污染事件教訓。福建省省長助理鄭松巖要求舉一反三,緊急動員,全面排查環境安全隱患。
鄭松巖稱,務必從“7·3”污染事件中吸取教訓、認真反思。一要反思盡責了沒有;二要反思盡心了沒有;三要反思盡力了沒有。對排放有毒有害物質的重污染企業、污染排放量大的企業、屢查屢犯且拒不改正的企業,要列出清單,明察暗訪、加密監測頻次,逐一排查出環境安全隱患,對不認真排查,留下隱患造成嚴重后果的,要追究相關人員責任。
福建重點排查7行業
根據環保部網站的信息,福建省環保廳將會同福建省監察廳等有關部門加強過程督察,各市和有關部門要在8月10日前就排查治理情況,向福建省政府作出專門報告。
重點排查的行業和領域包括7個方面:一是礦山、冶煉、石油、化工等重點行業;二是集中式飲用水水源地、居民區、自然保護區等敏感區域,對人民群眾生產生活構成威脅的危險廢物堆放場所;三是集中式污水處理設施建設滯后,環境安全隱患集中的化學工業園區;四是下游有居民居住,建設不符合要求,存在潰壩、泄漏隱患的礦山尾礦庫;五是危險化學品生產、儲存、運輸、銷售、使用等各環節中的事故隱患;六是福建省六江兩溪周邊的重點排污企業;七是近年來發生較大及重大、特大突發環境事件的單位。
鄭松巖強調,要切實落實環境保護監督管理“一崗雙責”。一是企業的主體責任,二是屬地管理的責任,三是部門監管的責任,四是嚴格考核問責。同時,各地應加強環保應急能力建設,對突發環境事件必須盡快查清原因。
12 |
相關專題:紫金礦業再陷環保門
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”





















所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立