四部委框定地方融資平臺新老劃斷 70%劃界三類債務

2010年07月28日 00:11
來源：21世紀經濟報道 作者：史進峰 馬琬欣

0人參與0條評論

從6萬億到7.38萬億，再到7.66萬億元，在公眾對地方債務的一片擔憂聲中，地方融資平臺貸款仍攀高。

7月20日，銀監會年內第三次經濟金融形勢通報會上披露了最新數據，截至2010年6月末，地方融資平臺貸款余額已高達7.66萬億，比2009年底的7.38萬億增加了2800億元。

同時，繼2010年6月中旬，國務院《關于加強地方政府融資平臺公司管理有關問題的通知》【國發(2010)19號】出爐后，市場仍在等待地方融資平臺公司債務清理的相關細則。不過，近期市場流傳的四部委相關征求意見稿，尚難擔當操作細則重任。

7月27日，本報記者獲得的一份財政部、發改委、人民銀行、銀監會關于貫徹19號文相關事項的通知(征求意見稿)，對19號文涉及的諸多關鍵概念，如融資平臺公司、公益性項目、主要依靠財政性資金償還的債務、在建項目等做了進一步核定。

“征求意見稿是對19號文‘新老劃斷、分類管理、區別對待’核心精神的進一步明細，可看出各部委的博弈。”一位城投公司副總如此評價，“但我們急需看到更具操作性的文件，比如無法滿足19號文相關規定的融資平臺公司，后續如何清理，還不明確。

博弈痕跡

19號文和征求意見稿掃清的一個問題，便是對“融資平臺公司”的界定更加有據可依。19號文要求對政府融資平臺公司債務“全口徑”摸底，納入此次清理范圍的債務，包括融資平臺公司直接借入、拖欠或因提供擔保、回購等信用支持形成的債務。

而《征求意見稿》沿襲了19號文新老劃斷精神，以2010 年6 月30日為界，納入清理核實范圍的融資平臺公司，被界定為由地方政府及其部門和機構、所屬事業單位等通過財政撥款或注入土地、股權等資產設立，具有政府公益性項目投融資功能，并擁有獨立企業法人資格的經濟實體。

從類別看，這包括各類綜合性投資公司，如建設投資公司、建設開發公司、投資開發公司、投資控股公司、投資發展公司、投資集團公司、國有資產運營公司、國有資本經營管理中心等，以及行業性投資公司，如交通投資公司等。

一位熟悉城投債承銷的人士說，“上述每項類別背后都可能蘊含著銀監會與發改委或財政部的多方博弈，不過，從最終公布的類別看，融資平臺公司界定范圍仍然相當廣泛。

此前，發改委與央行、銀監會在融資平臺公司界定方面存在諸多爭議，這源于各自不同的出發點，“發改委從推進民生項目建設角度講，不希望界定范圍過寬；而銀監會從銀行業風險角度出發，希望對融資平臺公司從嚴界定，甚至聯通公司的一些地方項目均被納入平臺公司之列。”這位人士說。

除了部委間外，地方和中央部委間亦有博弈，而2010年二季度，一系列收緊融資平臺公司的做法亦遭遇地方政府的強烈反彈。

此前，摸底的最大障礙來自于地方政府，財政部財政科學研究所副所長劉尚希分析，“一是沒有一個詳細而統一的標準，新的分類也只是原則性的；這導致省市縣三級政府及各個部門對地方債務無法形成一致認識。

一位國有大行地方分行人士介紹，以天津泰達為例，按照銀監會的標準，泰達應納入融資平臺之列；但天津市金融辦和發改委并不這樣認為。

不過，征求意見稿仍然留了一些“模糊地帶”，以地方融資一大重要平臺——土地儲備中心或出讓中心為例，從上述規定看，土地儲備中心是否納入融資平臺還不明確。

打印轉發