信息披露不透明 一對多凈值遭人肉搜索

2010年07月30日 10:36
來源：上海青年報(bào) 作者：王琛琛

0人參與0條評論

王琛琛

從面世之初的“集萬千寵愛于一身”，到現(xiàn)在的“門前冷落鞍馬稀”，專戶“一對多”正式獲批還未滿一年，或許正是“不公開不透明”的信息披露原則注定了其必將經(jīng)歷從熱鬧到落寞的輪回，投資者為了解“一對多”產(chǎn)品的凈值情況，在網(wǎng)上廣為發(fā)帖“人肉搜索”，某帖子已積累42只產(chǎn)品的凈值表現(xiàn)。

“一對多”凈值難查

“買東西總得貨比三家吧，公募基金的凈值是每日公布一次，私募基金的凈值是每周公布一次，但是專戶‘一對多’凈值數(shù)據(jù)，卻是一年都不公開一次，這讓我怎么選呢？”劉先生告訴記者，他剛從樓市中撤離出來，看看最近股市也有點(diǎn)起來的勢頭，所以想購買專戶“一對多’凈但是銀行竟然連一份完整的專戶“一對多’成績單都拿不出，這讓他無從下手選擇。

“幾乎所有的投資者在購買一對多產(chǎn)品時(shí)，除了對專戶基金經(jīng)理的歷史投資業(yè)績進(jìn)行‘刨根問底’之外，也會對基金公司進(jìn)行橫向比較。”一家基金公司專戶理財(cái)部人士向記者反映，“但是我們也只有自己公司的數(shù)據(jù)，而拿不到其他基金公司的專戶‘一對多’的凈值數(shù)據(jù)。”

根據(jù)《關(guān)于基金管理公司開展特定多個(gè)客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)有關(guān)問題的規(guī)定》(簡稱《規(guī)定》)，基金公司只能向資產(chǎn)委托人即專戶投資者披露。在一對多的實(shí)際運(yùn)作中，多數(shù)基金公司采取了每周披露一次凈值的方式，由基金公司向投資者定時(shí)發(fā)送凈值或者投資者自己通過個(gè)人的用戶名及密碼，上基金公司網(wǎng)站查詢。

數(shù)據(jù)被“人肉搜索”

由于專戶“一對多”不向外界公開披露，讓不少投資者不得不在網(wǎng)站上發(fā)帖“人肉搜索”其凈值。

在某知名基金網(wǎng)站的論壇區(qū)，一篇名為“沙場點(diǎn)兵——基金公司一對多專戶理財(cái)產(chǎn)品數(shù)據(jù)跟蹤帖”的帖子被長期“置頂”。記者發(fā)現(xiàn)，這個(gè)帖子自2009年10月20日一位專戶“一對多專投資者開出以來，人氣頗旺，并且已經(jīng)建立了固定的互動群體。

“一對多凈值也不公布，大家不知道他們到底做得怎么樣，希望知道凈值的都在這里交流一下”、“最好每個(gè)公司開一個(gè)一對多凈值查詢貼”、“強(qiáng)烈建議披露一對多凈值，應(yīng)該陽光和公平”……諸如此類的跟帖頗多。

粗略瀏覽可以發(fā)現(xiàn)，通過網(wǎng)友們的交流信息，目前該帖已經(jīng)積累了42只產(chǎn)品的凈值表現(xiàn)。與公募基金類似，該凈值表格已經(jīng)做到每周更新，內(nèi)容包含基金名稱、設(shè)立時(shí)間、管理期限、近兩周凈值、一周增長率、一周排名、月度增長率及其排名、年度排名等十幾項(xiàng)。

民間統(tǒng)計(jì)被廣為參考

這種來自坊間的凈值公布是否可靠，是否有參考價(jià)值呢？

“就我們公司的專戶‘一對多’的產(chǎn)品凈值而言，到目前為止，這個(gè)帖子上披露的數(shù)據(jù)都是正確的。我們也會把這個(gè)帖子上其他公司專戶‘一對多’的凈值數(shù)據(jù)拿來參考比較，我們專門有個(gè)同事盯著這個(gè)帖子，只要這個(gè)帖子一更新，他就會把數(shù)據(jù)傳給我們。”上海某基金公司的專戶負(fù)責(zé)人向記者透露道，目前這種平臺上的業(yè)績不僅是購買了產(chǎn)品的客戶在看，基金公司也在看，相關(guān)人員在看到自家產(chǎn)品時(shí)會對這一數(shù)據(jù)進(jìn)行核實(shí)。

“通過這種方式交流的網(wǎng)友主要是一對多的持有人和托管行的客戶經(jīng)理。不管是持有人考察自己的投資情況，還是客戶經(jīng)理出于營銷需要，這樣的交流平臺有其生存土壤。”某財(cái)經(jīng)網(wǎng)站的工作人員告訴記者，專戶“一對多的業(yè)務(wù)的特殊性決定了這類帖子具有很強(qiáng)的生命力。

業(yè)內(nèi)聲音

長此以往將成產(chǎn)品軟肋

面對凈值“人肉帖”，基金公司的人士不是沒有隱憂。“現(xiàn)在，市場上已經(jīng)有140多只專戶‘一對多’的理財(cái)產(chǎn)品了。目前，能搜索出來的專戶‘一對多’的凈值畢竟只是一小部分，如果長期以此為基礎(chǔ)，可能會導(dǎo)致投資者以偏概全，而影響投資判斷。”

“專戶‘一對多’信息只向特定客戶披露，這已經(jīng)成為該產(chǎn)品的一個(gè)軟肋。此前基金公司年金、一對一業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢，一個(gè)重要原因是信息披露不透明，整個(gè)行業(yè)處于封閉狀態(tài)。”上述專戶負(fù)責(zé)人指出，如專戶“一對多’僅針對特定客戶披露，客戶無法進(jìn)行產(chǎn)品的橫向?qū)Ρ龋瑹o法對產(chǎn)品作出正確的評價(jià)，最終可能會讓一些投資者望而卻步，妨礙一對多的長期發(fā)展。

打印轉(zhuǎn)發(fā)