李記：“早熟門”能否切實起到倒逼效用

2010年08月10日 08:21
來源：鄭州晚報

0人參與0條評論

□ 晚報評論員李記

家住武漢的三名女嬰，疑因食用同一品牌奶粉，患上“外源性食物引起的性早熟”，4個月大的女嬰不僅乳房已經發育，其雌激素水平竟已達到成年女性的水平。8月7日，圣元國際發布聲明，稱其產品不存在添加任何“激素水等違規物質的行為。(見昨日本報A10版)

2008年問題奶粉事件后，中國乳品行業經過一段時期的重整，目前已逐步進入恢復期。但正如我們看到的那樣，未銷毀問題奶粉一再地“死灰復燃”，乳品新國標遭遇的重重非議，以及此次“早熟門”的發生，都一再地沖擊著中國乳業行業“恢復元氣”的腳步。

現在的問題是，“早熟門”的肇因不日將會水落石出，但由此引發的深層問題卻不能不察。既然“激素檢查”已被證明尚未進入我國嬰幼兒奶粉檢測標準，那么，在此事件后，嬰幼兒奶粉檢測標準以及乳品新國標，沒有理由再將“激素檢查”拒之門外。

6月1日起，由衛生部批準公布的乳品安全國家標準甫一實施，便遭到了來自社會各界的質疑。“一夜倒退25年”的說法讓乳品新國標站在了風口浪尖。而所謂的“國情論”，被指責為用降低標準的方式，遷就落后的生產者和生產方式。現在，“早熟門”將“激素檢查”尚屬盲區的事實暴露出來——不管是為彌補檢查漏洞，還是為修補陷入輿論漩渦的乳品新國標的需要，相關職能部門完全應該以此為契機，將乳品新國標逐步完善，從源頭上做好對奶源質量的把控。

圣元在公開信中稱，“早熟門”如得不到公正客觀的報道，將嚴重損害中國乳品行業的形象。簡單分析，真正影響乳品行業形象的其實終究還是中國乳品行業問題多發本身——如果沒有一個嚴格的限定、檢測標準作為原則性把控，如果相關職能部門繼續以“國情論”為借口消極作為，問題多發的中國乳品行業，注定難以扭轉其負面形象,走向真正意義上的復蘇。

對此，生產者、相關企業，尤其是相關職能部門應該捫心自問：當新問題疊加著老問題一再沖擊公眾承受底線的時候，還有多少問題隱藏在“國情論”之后不為公眾所知？還有多少潛規則被“保護中國乳品行業復蘇”的論調掩蓋？還有多少規范標準和權力運行的漏洞需要查漏補缺？