打擊添加物別誤傷國產品牌的“好東西”

2010年08月10日 15:41
來源：紅網(wǎng)

0人參與0條評論

近日，一則“圣元奶粉疑致女嬰性早熟”的報道引起消費者的廣泛關注。7日，圣元營養(yǎng)食品有限公司在其官網(wǎng)上發(fā)布“致媒體的公開信”稱，圣元公司生產銷售的產品不存在添加任何“激素”等違規(guī)物質的行為。(8月9日《南方都市報》)

近一段時間，國產品牌集體陷入信任危機，云南白藥牙膏被訴無功效、霸王洗發(fā)水被發(fā)現(xiàn)含致癌物質二惡烷……我擔心，國產品牌屢遭打擊，最終演變成“遠離國產品牌”，要是國產貨囤積賣不出去，中國的企業(yè)紛紛垮臺，到那時候心懷叵測者肯定會偷偷竊喜。

這些對國產品牌的攻擊事件中，我覺得最冤枉的就是云南白藥牙膏了。霸王洗發(fā)水的確存在二惡烷，只不過含量極低國家檢查合格，是否致癌還沒定論，然而對云南白藥的攻擊有空穴來風之嫌。南京一消費者稱使用云南白藥牙膏后對口腔問題無功效反而問題加重，還好僅是“無功效反而不是控訴用了牙膏有了“三聚氰胺”，或是“致癌還威脅生命安全。但是單憑“無功效反而問虛假宣傳”的攻擊就會讓國產品牌很受傷。所謂“無效”也是仁者見仁吧，我用了霸王也沒啥副作用，用了云南白藥牙膏就感覺挺不錯的，對牙齦炎和口腔潰瘍的疼痛緩解的確立竿見影，周圍很多人也是這款牙膏的粉絲。我也相信這名南京的消費者并沒有說假話，人的體質不同，牙膏畢竟是牙膏，藥物畢竟是藥物，連神醫(yī)華佗都不能包治百病，要是單憑漱口就解決所有的口腔問題，那么牙醫(yī)都可以失業(yè)了。消費者心態(tài)還是很重要，要是期望值回歸牙膏的本來意義，哪怕對口腔問題有一點點改善就滿足了，就不會責難輔助治療的牙膏了。

這些對“中國制造”的指責，有個共同點是都指責添加了某種物質。三鹿奶粉已經(jīng)證實添加了“三聚氰胺”，這是導致寶寶結石的罪魁禍首，這也是導致國產品牌信任危機的罪魁禍首。而霸王洗發(fā)水的“二惡烷”的含量會不會致癌，圣元奶粉是不是添加致女嬰性早熟的“激素”這些還未定論，因此不論是媒體或個人都不應該妄加評論，等待國家的檢測，如果確有添加，即使是國產品牌也絕不姑息。然而起訴云南白藥牙膏和濮存昕是因為該牙膏長期添加“白藥牙就顯得十分滑稽。廠家絕對不會說奶粉里有“三聚氰胺”，有個激素”這洗發(fā)水中有“二惡烷”……那些是見不得人的添加物?？稍颇习姿幯栏嚅_宗明義就說自己添加了“白藥牙膏云南白藥牙膏比普通牙膏貴，也正是因為有了“白藥牙提升了含金量。

添加了壞東西，媒體和消費者就該在厘清事實后痛打落水狗，即使是本國的品牌也不能包庇。然而添加了好東西，添加了有中國特色的傳統(tǒng)瑰寶也要責難一番，豈不是顛倒黑白？為了把中國品牌打到，顛倒黑白的悲劇的不斷上演是有一定的現(xiàn)實土壤的。正如郎咸平在《新帝國主義在中國》一書中講述了現(xiàn)代帝國主義真面目以及瘋狂的掠奪行為，把國有品牌收購或搞垮，取而代之，最終掌握中國經(jīng)濟命脈。在霸王風波中，港媒報道，寶潔公司旗下的飄柔等洗發(fā)水都含二惡烷，卻只有霸王遭受重創(chuàng)。中華牙膏被聯(lián)合利華收購，市場上的牙膏，恐怕只有云南白藥牙膏能與佳潔士、高露潔、黑人等外國品牌抗衡了……云南白藥問世百年來，以其獨特、神奇的功效被譽為“中華瑰寶，傷科圣藥”，也由此成名于世、蜚聲海外。當極具中國特色的“好東西，被打垮時，中國人還有什么底氣敢用來與外國品牌抗衡呢？

國產品牌要打響保衛(wèi)戰(zhàn)絕非危言聳聽，添加物并非都不好，更不是外國的月亮就一定比中國的圓。我不希望看到消費者“遠離中國品牌”，希望中國的寶寶能放心喝“中國奶粉”，這首先取決于企業(yè)的良心，企業(yè)要自律，其次是監(jiān)管部門的責任，以及消費者的心態(tài)。我們應該更加理性的看待添加物，并非一切添加物都有害，打擊違規(guī)有害添加物時，更應區(qū)分對待，不要因噎廢食，把國產品牌的寶貝一同拋棄。

[稿源：紅網(wǎng)]

[作者：普嘉]