劉逸明：圣元公司為何要拿“鳳凰網和鳳凰衛視”開刀？

2010年08月15日 11:23
來源：南方報網 作者：劉逸明

0人參與0條評論

作者：劉逸明

自從7月26日武漢某媒體首先發出報道，質疑圣元奶粉導致女嬰性早熟的消息后，圣元奶粉迅速被推向輿論的風口浪尖。雖然報道并不肯定圣元奶粉一定就存在導致兒童性早熟的成分，但是，由于公眾對國產奶粉的極度不信任，即使是空穴來風，也足以讓圣元這個品牌陷入市場危機。

鳳凰網是中國的門戶網站之一，而鳳凰衛視則是享譽兩岸三地的重量級媒體。不管是鳳凰網還是鳳凰衛視，其影響力都是不可小覷的。兩大媒體一直以大膽敢言而著稱，報道向來都比較客觀公正，深受讀者和觀眾的喜愛，就連筆者自己也幾乎是每天都會鎖定鳳凰網閱讀新聞。

鳳凰網的報道，不管是自己原創的還是轉載的，都表現得非常及時，每天凌晨，網站的編輯就開始更新新聞，只要你早上起床，打開鳳凰網，肯定和頭一天相比內容大不一樣。在圣元奶粉風波出現以后，鳳凰網可以說是最早連線圣元公司高層的，給了圣元公司回應輿論質疑的機會。

然而，令人意想不到的是，在8月8日，圣元公司卻在自己的官方網站上發出致媒體的公開信，堅稱自己的奶粉合格，并表示要起訴香港鳳凰衛視及鳳凰網，理由為兩大媒體“斷章取義、有意歪曲事實”

圣元公司對鳳凰的這種指責讓筆者看后覺得荒唐可笑，因為在此前，除了鳳凰網財經頻道的那篇連線報道外，鳳凰網上其余有關圣元奶粉涉嫌導致女嬰性早熟的報道可以說都來自于其它平面媒體。那么，圣元公司為何對鳳凰恨之入骨，揚言要對其訴諸法律呢？

筆者認為，讓圣元公司記恨的無非是以下幾點：

1、鳳凰網對圣元奶粉陷入激素門這件事情的關注力度最大，其它平面媒體的有關報道被放在首頁顯著位置供網友閱讀和評論。

2、在風波之初，雖然不是鳳凰網和鳳凰衛視首發有關報道，但是，鳳凰網卻率先建立起了“圣元奶粉深陷三重門”的專題，此后，其它媒體也迅速跟進，紛紛仿效。

3、鳳凰網上率先在有關報道和專題里面進行了有關民意調查，調查結果對圣元奶粉極為不利，因為有接近80%的網友認為導致女嬰性早熟的原因是奶粉含有激素，60%以上的網友認為圣元奶粉含有激素。

其實，轉載有關報道和關注此事的媒體遠不止鳳凰網和鳳凰衛視兩家，為何圣元公司會想著拿鳳凰開刀呢？顯然，他覺得鳳凰是海外媒體，而且非常知名，起訴鳳凰可以起到殺雞儆猴的良好作用。遺憾的是，圣元公司的這把刀太鈍了，因為鳳凰沒有任何歪曲事實的報道，在沒有確鑿證據的情況下，圣元公司怎么都不可能勝訴。

圣元公司畢竟不是一家小公司，應該有精通法律的人士為其充當法律顧問，明知不可能勝訴，那么，該公司的高層為何還要揚言起訴鳳凰呢？很顯然，這是醉翁之意不在酒，而是希望以這種舉動混淆視聽，既起到威脅鳳凰和其它媒體的作用，又給普通民眾造成圣元奶粉被冤枉的假象。

8月14日下午，鳳凰網CEO、鳳凰衛視副總裁劉爽在接受《新京報》記者采訪時表示，鳳凰將奉陪到底，但他估計不會有下文，因為圣元公司起訴鳳凰簡直是自取其辱。劉爽的表態非常強硬，顯示出了鳳凰對自己報道的自信。但愿鳳凰能繼續加大報道力度，讓問題奶粉無處藏身。

最近這段時間，媒體頻傳記者受迫害的消息，毆打和通緝記者，圍攻編輯部等惡性事件應有盡有，圣元公司似乎也在希望以威脅這種拙劣的手段來遏制媒體對其產品的負面報道。可見，圣元公司的高層在思想上的后衛。

有人說，不被整肅或是威脅的媒體不是好媒體，以此為標準，鳳凰網和鳳凰衛視無疑是好樣的，但愿鳳凰能繼續堅持奉行客觀、公正的新聞報道準則，并且一如既往地肩負起媒體的社會責任，不向惡勢力低頭。請相信，很多讀者和觀眾會選擇和鳳凰一起戰斗。

打印轉發