寶盈基金高層地震陸金海黯然謝幕

2010年08月19日 05:17
來源：時代周報作者：毛瀚民

0人參與0條評論

陷入信任危機的寶盈基金總經理陸金海終于走完了4年路程（圖片來源：時代周報）

本報記者毛瀚民發自深圳

8月6日，陷入信任危機的寶盈基金總經理陸金海終于走完了4年的路程。此前，因業績墊底、公司治理混亂，寶盈基金年初曾遭遇深圳證監局監管調查，一度傳出陸金海被證監局“要求下課”的傳言。

而陸金海的接替者是曾爆出老鼠倉丑聞的長城基金副總經理汪欽。“汪在長城基金是分管市場部的，其老鼠倉和他本人沒直接關系。”寶盈基金總經理助理高峰在回應時代周報記者采訪時說。擁有市場管理優勢的汪欽是否會扳回寶盈基金長期業績不佳的頹勢？寶盈基金人事地震風波背后還隱藏著什么？

寶盈高層接連出走

8月3日和6日的兩條公告顯示，寶盈基金此次人事地震共有3名高管和1名基金經理發生變動。陸金海辭去總經理，副總經理于志、督察長劉傳葵走人，陳茂仁辭去鴻陽證券投資基金基金經理，由高峰單獨管理該基金。擬聘任汪欽擔任寶盈基金總經理，擬聘任孫勝華為寶盈基金督察長。

公開資料顯示，新任總經理汪欽先生為經濟學博士，曾于中國人民銀行、國信證券等知名金融機構工作，上一任工作為長城基金副總經理。

時代周報記者從寶盈基金了解到，汪欽擁有豐富的金融從業經歷，其于1991年進入上海證券交易所，是中國第一批入市交易員。博士畢業后到國信證券研究所任領導工作，其后被深圳市委選入21世紀人才培養工程，赴美國學習進修。學成歸來加入長城基金籌備組，職位高至副總經理。

擬任督察長孫勝華曾在英國Wyvern (China) 投資銀行、中國泛海集團、民生證券、華夏基金等公司從事法律工作，之前為寶盈基金總經理助理兼監察稽核部總監。。而此前擔任督察長一職的劉傳葵原是做研究出身，并無合規風控工作的經歷，加盟寶盈基金前曾相繼于廣發證券發展研究中心(深圳)、平安證券綜合研究所及長信基金負責研究工作。

對于陸金海是被證監局“逼宮”離職的傳言，寶盈基金一位不愿具名的高管對時代周報記者回應，“基金公司的人事變動是公司董事會的安排，不存在被監管單位逼宮的做法，證監會會審批人事變動中高管的資質。”“陸金海的辭職，和寶盈基金公司業績不佳有關。”寶盈基金現任總經理助理高峰則對時代周報表示，接任者汪欽是公司董事會通過市場化招聘找到的接班人。

陸金海離職后將何去何從？“可能自己做投資，或者離開深圳再圖發展。”一位接近陸金海的基金公司人士對記者說。8月16號，記者連續撥打陸金海的手機，無人接聽。接任者汪欽則賦閑在家，“現在還在家中休息，去寶盈基金任職還在等報監管部門批復。”汪欽在電話中對時代周報記者說。

股東代持懸而未解

陸金海辭職門背后，其實是寶盈基金股東爭奪代言人的混亂結果。2005年底，寶盈基金的股東幾經波折，終于形成了目前的三大股東的格局，即中鐵信托有限責任公司(下簡稱“中鐵信托有)持股49%、成都工業投資集團有限公司 (下簡稱“成都工投”)持股26%、中國對外經濟貿易信托有限公司(下簡稱“經貿信托”)持股25%。 (下簡稱“

2006年1月原總經理金旭辭職，背后大股東中鐵公司物色了原在南方基金任職后臺技術部門總監的陸金海擔任寶盈基金總經理。小股東對經歷尚淺的陸金海存有相當大的疑問，但無耐大股東的壓力，2006春最終同意陸金海出任公司總經理，他 “權勢”極大，身兼數職。雖然寶盈基金的其他股東多次對于陸金海就任公司總經理表示異議，但是中鐵信托卻對陸金海青睞有加。

這背后的真實原因是，大股東中鐵信托實際上控制了寶盈75%的股權，由于這一持股比例不符合證監會對內資基金公司單一股東持股不得超過49%的規定，于是大股東找到成都工投為其代持26%的股權。時代周報記者了解到，監管部門在2010年初調查寶盈基金時曾要求盡快解決這一問題。“各方股東曾經多次被監管層叫去談論陸金海任總經理的問題，但是4年來總經理是去是留的問題一直拖延，這多半和‘一股獨大’密不可分。這個股權的問題都已經五六年了，至今都未解決。”寶盈基金一位股東告訴時代周報記者。

深圳證監局一位不愿具名的高層在接受時代周報記者采訪時透露，深圳證監局年初曾多次約談寶盈基金高層，除了對陸金海的表現表達出不滿外，同時對寶盈基金的公司內部治理、股權結構等問題提出意見。根據現場檢查情況，證監局同時向寶盈基金提出了一系列監管意見，要求其盡快制定詳細的整改方案，全面落實各項改進措施。時代周報記者從寶盈基金了解到，截至目前，寶盈基金還沒有解決“股東代持”導致的一股獨大的難題。

寶盈業績墊底之謎

寶盈基金早于2001年5月宣告成立，僅晚于“老十家”基金公司，與易方達、銀華等公司幾乎同時成立。但多年以來寶盈基金的業績一直不見起色，目前資產總規模也僅在100億元左右徘徊，被“老十家”及易方達、銀華等同期師兄弟遠遠甩在后面。

根據數據研究統計，截至6月28日，寶盈旗下5只偏股型基金平均業績下跌21%，排在60家基金公司中的倒數第一名。對其仔細分析不難發現，寶盈基金公司旗下基金上半年倉位整體較高、行業判斷屢屢失誤是導致其業績大幅下跌的主要原因。這些并不好看的數據意味著，寶盈旗下的偏股型基金整體潰敗。據Wind資訊統計，截止上半年，在偏股型基金跌幅前十名中，寶盈基金占據三席，分別為寶盈泛沿海、寶盈資源優選及寶盈策略增長。

其中由投資總監陸萬山管理的寶盈泛沿海增長自2009年開始就一直墊底，上半年更以31.24%的跌幅成為“副班長”，是偏股型基金中唯一一只跌幅超過30%的基金，與第一名嘉實主題精選的漲幅相差了37.58%。“基金行業人事變動頻繁對公司業績有一定的影響，整個行業業績也同樣不景氣，業績不好的不只寶盈基金一家吧。上半年基金行業業績普遍不好。”寶盈基金在回應公司業績不佳時對時代周報這樣說。

2010年上半年已經收官，基金業的“中考”成績隨之出爐。慘淡的股市行情讓基金亦遭遇“滑鐵盧”，業績報出歷史上倒數第二；幾乎所有偏股型基金都披上了“綠色”的外衣。數百只股票型基金中只有嘉實主題一只賺錢。