李稻葵：金融危機提高中國國際地位美國獨霸天下格局已改變(2)

2010年09月05日 15:12
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

對于中國而言，對于我們的影響也是非常明顯的，在我看來，這場金融危機使得中國在國際上的相對地位提前了3—5年，沒有這場危機經濟總體規模超過日本這個基本事實可能還要等3—5年，如果沒有這場危機，我們國家參與國際新的治理體制、金融改革等活動日程至少還要推遲5—10年，正是由于金融危機，G20本來就存在的，但是不引人矚目的機制推向前臺，我們國家領導人反復被邀請到參加G20會議，事實上今年G20會議在11月中下旬將在韓國召開，韓國之后法國將是20國集團輪值主席國，還不到11月，法國領導已經發話了，法國的總統已經開始講話了，要邀請中國，邀請中國各界參與討論下一年的2011年20國集團峰會準備工作，法國人主要推得事情就是國際貨幣體制的改革。金融危機使得這個世界更加多極化，也使得中國國際地位突然間得到了上升。我想實事求是地講，我們并沒有完全準備好，突發的事件，使得中國注意力得到空前的提高，使得我們在國際上很多的場合被迫要發言要表態，實事求是講我們并沒有準備好。

為了準備好扮演中國的角色，我想我們需要對未來5—10年國際經濟金融形勢演變做一個預判。我想三件大事將可能主導未來5—10年國際經濟金融的發展。

第一件大事，未來5—10年全球國際貨幣體制很可能會出現緩慢的，但是最終是巨變的變化過程，過程是緩慢的，但是最后可能結果是一個巨變，相當于溫水煮青蛙的過程。金融危機爆發之后，發達國家財政能力都在很大程度上得到了削減，OECD國家平均每個國家國債占GDP的水平上升到20%以上，平均國債占GDP的水平達到了百分之百左右，在這樣的形勢下，各個國家經濟繼續需要維持和刺激，答案只有一個，各個國家主要指發達國家必須保持非常寬松的貨幣政策，所以美國會保持相當寬松的貨幣政策，歐洲也必須保持非常寬松的貨幣政策，日本、英國都是如此。這樣一個非常寬松的貨幣政策直接結果，會使得在未來三到五年，全球流動性將會相當地充足，我指發達國家的流動性相當充足，很多國家存款利息率或者官方大機構之間的借貸拆借利息率保持在很低的水平，這件事情是緩慢漸進式的過程，這件事情會有一系列直接的后果，包括資產價格繼續攀升，包括發達國家通貨膨脹率可能由過去2%上升到4%，甚至于更高。這件事情最終帶來更加重要最終有影響力的結果，由于英國、美國會日本等國家，包括歐洲，貨幣發行量非常大，貨幣政策非常寬松，長此以往，經過五年十年的運作，這些國家發出來國際貨幣地位會逐步下降。今天在全球各地熱烈討論的話題是，如何讓過去每年一個貨幣獨大的局面逐步轉變為多元化的國際貨幣體制。流動性過剩，最后會產生多元化的國際貨幣體制，在我看來這是第一個，過去未來五到十年國際經濟金融可能出現的格局性的變化。

第二，全局性的變化，新型貿易保護主義抬頭。新型貿易保護主義在短期內表現為對我們的輪胎、鉆井鉆桿、鉆井炮筒和一次性注射針筒反補貼反傾銷的貿易保護政策，這只是表面現象。我們必須透過表面現象看到本質，本質是什么呢？本質是發達國家在經歷這場金融危機之后正在反思全球化整個的進程。在此我引用美國總統奧巴馬最高經濟顧問勞倫斯.薩默斯兩段話，我想非常準確地表達了西方主流政策精英基本看法。薩默斯在幫助奧巴馬總統競選過程中，兩年多前講過如下的話，全球化并沒有給美國人帶來當初所想象的那么多的好處，固然全球化使得美國微軟公司和英特爾公司、美國波音公司得到了更多的銷售和利潤，但是問題在于，與此同時美國社會利用大量生產鞋襪、生產制造業的生產低端制造業產品的工人下崗了，問題在于，美國的政府沒有能力從全球化受益企業收取更多的稅收補貼下崗的工人，帶來廣泛社會問題。講得非常明確。