李稻葵：金融危機提高中國國際地位美國獨霸天下格局已改變(6)

2010年09月05日 15:12
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

第三，后危機時代中國經濟就是綠色發展，中國所面臨的國際環境非常忐忑來講非常不公平極其不公平的，這么窮的國家，GDP才四千美元，人均碳排放應該是六噸左右，我們國家這樣一個國家需要我們承擔義務非常不公平，發達國家韌勁GDP三萬四萬美元，他們是二十噸左右，非常不公平極同時不公平的是，我們太大了，無法躲避，如果我們是韓國和新加坡、斯里蘭卡，完全可以不顧這些，完全可以不用管我們，有誰在碳排放抓住新加坡不放，韓國和新加坡能源效率比我們低，至少可再生能源的比例遠遠比我們低，韓國不到1%，我們是3、4%以上，可能還更高一點，最近發展比較快，非常不公平極極其不公平的但是這件事沒辦法，國際社會從來都不是講公平的，所以我的建議是，在今年成都企業家綠色峰會上，我們今天應該接過綠色環保主義大旗，20年前我們接過全球化大旗一下，不西方號召的全球化大旗接過來，成為全球最大的受益者。今天接過綠色環保大旗，應該上升成發展成為領全球被認可的高度來認可它，率先采取一系列的措施，推進綠色發展和減碳的進程，在發展過程當中可以和西方人講，我們的價值觀是天人合一的價值觀，我們的價值觀不是以人為本，我們比以人為本還要高明，西方人講人權，我們講人和地球人和自然和諧發展，我們人權和地球權統一來講，只有通過這樣的方式，把西方人講得這套理論拿過來為我們所用，在討論當中占領制高點。很多朋友們也在討論普世價值，我總有一個觀點，不要一談普世價值就談西方人談得民主、自由、人權，很重要，更重要的是人和自然的和諧發展，不能一切以人為本，還要考慮到自然界可承受能力。這件事情既是一個挑戰也是一個重大的機遇，如果做得好今天的一切都在全球具有號召力的普世價值這個層次上來，這就是三大挑戰，一是內需，二是社會矛盾，三是綠色發展。

應對這三個重大挑戰，我想未來五到十年，我們的社會，我們的政府一定會采取相應的措施，具體說來，在應對內需，在我看來最值得關注的，也許在未來幾年通過各種方式推出政策方向就是城市化，官方說法是城鎮化，我有意用城市化，作為一個學者稍微不同一點。

在我看來城市化這件事情我們現在需要補課，我們國家城市化比重和相應經濟發展國家相比，我們是落后整整11個百分點，更糟糕的是，城市化的比重是淺層的城市化，在城市里長期打工但是沒有把家屬帶到城里這部分農民工都算座城市常住人口，這部分人并不是真正意義上，在行為上、消費模式上的城市人口，設想一下，如果我們不僅提高城市化人口比重，把這些進了城還沒有演變為還沒有吸收為城市人的人口，真正吸納成城市人的話，我們的消費潛力，我們的經濟活力將會有多大的變化？我特別看好，我認為最有潛力，在城市化進程中，擔當先鋒的是誰呢？合肥、南京、武漢等省會型的城市，人口在600萬左右水平的城市，這些城市最具有潛力，城市化的發展我相信一定和搞浦東開發不同，絕對不是說反對浦東開發，我只是說浦東開發的模式適合于九十年代發展，浦東開發的模式是以工業化以園區為引導的城市化進程，我們需要的是，以人、以綠色發展為引導的城市化進程，先把已經在城市里長期工作的農民工吸納為城市居民，還有一部分沒有進城，完全農村的農民吸納進來，人來了以后一切好辦，我們辦學校辦教育辦醫院，辦社區服務，再辦相關的產業，而不是簡單辦開發區和工業區。像浦東那樣只見工廠不見局面，這樣的城市化進程我想很難在未來十年進一步推廣，這種模式占地大，這種模式僅僅帶來產值，并沒有帶來人的內需本質的提高。需要引進一大批外地人進城，這個過程需要市場化的考量，這是第一個，應對內需方面最值得我們關注的政策。