為何3人所獲處罰差別大
三名基金經理行為都屬“老鼠倉”，但為何所獲處罰卻差別很大？對此，證監會有關部門負責人表示，《刑法修正案(七)》實施后，利用未公開信息交易罪就有了相應的追訴標準，韓剛在《刑法修正案(七)》實施后仍有14次違法交易，非法獲利約27.7萬元，其違法行為已達到刑法追訴標準，獲利較大，因而被移送公安機關。
證監會有關部門負責人強調，基金經理管理著資金規模巨大的信托財產，其行為不僅關系到所在基金公司的聲譽，更將影響到廣大投資者對基金行業乃至證券市場的信賴基礎，基金經理應珍視職業發展的機遇，謹記誠信義務，依法從業，嚴格自律。
快報記者 馬婧妤
[責任編輯：wangdan]
標簽：基金經理 老鼠倉 基金行業
相關專題：證監會嚴打基金老鼠倉
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞
網友評論
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案：由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”
所有評論僅代表網友意見，鳳凰網保持中立