梅新育：人民幣應采取變相升值策略

2010年10月18日 18:26
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

鳳凰網財經訊 中美匯率之爭備受關注。在此之際，商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育和經濟研究者劉軍洛，作客鳳凰網演播廳，與鳳凰網友一起談論人民幣升值的利和弊，以及應對之策。梅新育認為，97年、98年實行的那種變相升值策略比較有利于中國。以下為文字實錄：

鳳凰網：這一輪人民幣升值在你們兩看來是一種權宜之計，還是說是未來調整的一個方向？

梅新育：人民幣升值的話人民幣和匯率水平的調整，人民幣匯率形成機制它是一個長久的發展方向，但是它時機和幅度變動的做選擇，這是要根據形勢來判斷。在這里面我們從中長期來看，從人民幣匯率形成機制上面來看，第一它的變動包括兩方面內容，第一個就是它覺得人民幣那個貨幣籃子里面選擇了一些幣種，包括哪些幣種，這些幣種各自所占的權重是多大，這是它從長期來說肯定要有所變化的。

鳳凰網：也就是說在您看來，您剛才說的就是說，您覺得人民幣升值未來是一個方向？

梅新育：聽我講完，這里面人民幣再調整不僅僅是匯率水平的變動，你講的升值、貶值是匯率水平的變動，也包括匯率機制的變動。從長期來看它匯率水平調整的話，它肯定因為中國的經濟實力越來越強勁，人民幣相對于其他主要貨幣，它的升值從長期來看這個升值可能是成個方向，但是它是在什么時候什么樣的選擇、什么樣的幅度下來進行調整，最符合我們的利益。這個是需要考慮的。

因為既使是同一個目標，我達到這個目標采取的手段和時機不同，它產生的結果是截然相反的。那么人民幣匯率升值，它是我們一個長久的目標，但是它升值的過程當中，可能對我們造成什么樣的沖擊，對我們這樣一個大國來說實體經濟部門，或者更精確一點，制造業、工業是我們整個經濟的基礎。

那么我們恰恰是人民幣匯率升值，它短期對于我們這個開放的經濟體來說，恰恰會削弱我們工業、制造業在開放市場上面的價格、競爭力。那么從這一點考慮出發，選擇什么樣的時候升值，對于我們來說這種負面影響最小，我認為應當就是說是像97、98年那種變相升值，這種方式對我們來說最有利。他怎么是變相升值呢？他不是直接的說人民幣對周邊國家的貨幣升值，它不是這樣的，當周邊國家的貨幣都貶值了，但是人民幣它沒有貶，它保持了穩定。這樣一來的話，人民幣就是變相的對周邊國家的貨幣都升值了。

這樣一種形式，這樣一種方向、時機的選擇，為什么對我們來說是有利，對我們來說能夠造成比較少的沖擊，難以挽回的沖擊呢？是因為在這種情況下面，盡管我們人民幣匯率經歷了變相的升值，但是我們的競爭者，他們與我們競爭的廠商已經有大片已經垮了，盡管我們的貨幣相對于他們的貨幣升值了，但是他們在這種情況下，也無法占有從我們手中奪取市場份額。我們可以(付出 音對)升值的壓力，但是不會永久性的損失市場份額。所以說在這種情況下，它對于我們來說是有利的，但是目前在這種經濟走向復蘇的這種情況下面。我們的競爭對手它還沒有到這兒的時候，還很活蹦亂跳的這種情況下，這種情況下我們來給自個兒搞一個升值，把價格競爭力，削弱，那可能這種情況下就是把市場份額拱手讓給人家，而且沒法拿回來。

這種情況下，所以我認為就是說它升值匯率水平，從長期來說升值是一個趨勢，但是這個時機是要有選擇的。而且在這個升值的過程當中，不排除一次又一次的回調，這是我們一定要注意這一點，你不能想它是單向的升值的走動，這樣想的話，它肯定是不可思議的。

鳳凰網：我從網上看到，郎咸平經常說有人冒充他的名義發文章，所以我也不敢確定這個是不是他的原話。說是郎咸平認為3%是我們中國企業能夠容忍的人民幣升值的幅度，超過3%就會大批的倒閉。

梅新育：我想他這個當然是說從一個整體的角度來講的，不是說所有的企業都是這樣。相當一部分企業吧，它只能承受這么多，所以正是因為當然他這句話是有一個隱含的前提，是在經濟形勢比較正常、是處于經濟景氣時候，因此我們的競爭對手很活蹦亂跳的情況下，如果是在危機的時候像我剛才講的那種變相升值的情況下，我們的競爭對手本身已經垮了，你說升值3%，升值5%，升值10%，人家也無處找那個替代的供貨人員。那種情況下的話，就跟現在有一個大的不同。

當然它有一些企業，有一些行業，它對這個匯率波動，關于升值方面的承受能力要強一些。我們是不是3%的這個情況，但是不等于說我們永遠安于這樣一個狀態，我們是要選擇最有利的時機來進行(匯率波動)，但是同時也要不斷提高我們企業對于匯率波動，到匯率風險的抗承接能力。這是兩手吧，缺一不可，兩手都要抓，兩手都要硬這是我的看法。

打印轉發