鳳凰觀察：中美都未必是貨幣戰真正贏家

2010年10月20日 18:59
來源：鳳凰衛視

0人參與0條評論

正在加載中...

鳳凰評論員魯韜采訪哈薩克斯坦總理馬西莫夫，在訪談后談及此次訪談的感受時，魯韜總結強調，馬西莫夫帶給他的最大啟示就是提醒了大家，在看待匯率戰爭時，別忘了中美之外的其他相關利益方。也許，中美都未必能夠成為貨幣戰的真正贏家。詳細請見鳳凰10月20日《國際新聞》節目播出“鳳凰觀察：中美都未必是貨幣戰真正贏家”，以下為文字實錄：

馬斌：哈薩克斯坦總理他有關全球的貨幣戰爭的看法能給我們什么樣的啟示，另外如何來看待中美匯率之爭的基本態勢？

魯韜：是的，的確這段時間媒體輿論關于貨幣戰爭的分析評論，非常的多，我們本身鳳凰衛視也做了這樣的一個系列的報導，但是我想今天可以從另外一個角度來看待這場所謂的國際戰也好，匯率戰也好，馬西莫夫總理跟我專訪提供一個很好的機會。

為什么這么說呢？第一，我們非常關注國際貨幣戰的核心議題就是美元的走勢，美元會不會繼續的軟下去，美元會不會繼續貶值。由于考慮到石油這種典型的大宗商品，它的價格走勢和美元有一種天然的相關性。所以我們在無法判定美元走勢的時候，是否也可以從石油的價格走勢上得到一些啟示。恰恰來講，沒有任何一個國家，我想比作為一個產油國更關心石油的價格和美元的走勢，因為這直接關注到他們一個國家的真金白銀的問題。

所以從馬西莫夫總理剛才談到的可以看出，他認為明年油價可能從現在大概是處于80多美元的高位，明年可能維持在60、70回落，我想這個可以看出一點，明年他對美元走勢的一個看法或者說這場國際貨幣戰，美元匯價走勢的一個看法。

第二點，我想大家同樣關注的貨幣戰焦點，往往會放在中國和美國這兩大經濟體頭號的兩大經濟體上，也更關注中國和美國到底在這場匯率大戰或匯率紛爭也好，到底誰是贏家，誰是輸家，其實我們把眼光放的更大一些。像中亞這種產油國，像哈薩克斯坦這樣，他們如何看待這場匯率戰爭，也可以帶來我們一些啟示。

也就是說不一定中美才是這場貨幣紛爭的玩家，或者說不一定中美才是真正的能夠從這場貨幣戰爭中受益。你比如說哈薩克斯坦，他為什么會心一笑。第一，我們覺得作為一個石油產油國或者說它的國際收支很大程度上依賴石油，取決于兩個因素，第一就是石油的價格，當然石油價格越高越好。第二個就是石油的需求量，恰恰在這方面。第一，如果美國繼續讓美元走低，它實際上能夠從更高的國際油價追獲益。

另外，中方如果讓美國的熱錢大量的流入中國，中國在考慮利用外匯的時候，首先考慮的是在石油這種大宗商品的采購方面是不是能有一個穩定的供應，像哈薩克這種產油國。它其實是作為一種旁觀者在這場貨幣戰爭中來講，它實際上是兩方面都要受益的。所以，在這個訪談中問到這個問題，大家都各自會心的一笑，這里其實大家都知道對方在想什么問題。

從馬西莫夫總理專訪中，我們至少可以有兩點的啟示，看來在這場國際匯率戰爭中盡管大家都很關注中國，關注美國到底誰是贏家，誰是輸家。但其實來講，它還提到了另外一個國際金融市場上的，其他的一些參與者，會不會中美兩家最后互相的爭斗的結果是讓一些投機者獲益。從某種意義來講，有關這場國際貨幣戰是否也可以成為一個中美兩國政府合作的一個契機，我想這是一點啟示。

第二點啟示對于到底誰發動了貨幣戰，但是媒體或者專家分析評論是鋪天蓋地，但是我覺得馬西莫夫總理今天提出來一個很好的，或者說很簡單的思路，就是大家先不要爭，冷靜的看一看，過了幾個月之后，數一數各個國家的國際收支平衡表數一數就會發現誰到底是最終的受益者。