華銳風(fēng)電27日上會(huì) “上海灘證券二猛人”隱現(xiàn)

2010年10月26日 02:26
來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

0人參與0條評(píng)論

谷東

10月27日，華銳風(fēng)電科技(集團(tuán))股份有限公司(下稱“華銳風(fēng)電科)將接受證監(jiān)會(huì)發(fā)審委IPO審核。雖然其發(fā)起人股東中并無(wú)自然人，但卻隱現(xiàn)曾被稱為“上海灘證券三猛人”中的兩位，一位是上海證券交易所首任總經(jīng)理尉文淵，另一位則是上世紀(jì)90年代初申銀證券總裁闞治東。

二猛人收益猛增

尉文淵和闞治東均是以創(chuàng)投公司的名義成為華銳風(fēng)電發(fā)起人股東的。2005年12月6日，闞治東和尉文淵管理的深圳市東方現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司(下稱“東方現(xiàn)代產(chǎn))和西藏新盟投資發(fā)展有限公司(下稱“西藏新盟投)參與出資設(shè)立了華銳風(fēng)電。兩家公司均出資1750萬(wàn)元，各占總出資額的17.50%。

其中，尉文淵同為東方現(xiàn)代和西藏新盟董事長(zhǎng)、法定代表人。此后，可能是為簡(jiǎn)化持股層次，東方現(xiàn)代按原出資成本向其股東匯通豐達(dá)、中恒富通、上海元琪和瑞華豐能轉(zhuǎn)讓了其所持的全部股權(quán)。

華銳風(fēng)電招股說(shuō)明書(shū)申報(bào)稿中披露，尉文淵直接持有西藏新盟85%股權(quán)，闞治東直接持有瑞華豐能32.80%股權(quán)。而在華銳風(fēng)電發(fā)行后，西藏新盟和瑞華豐能將分別持有公司10500萬(wàn)股和3570萬(wàn)股。

如果僅以上述直接持股數(shù)量來(lái)計(jì)算，尉文淵間接持有華銳風(fēng)電8925萬(wàn)股，闞治東間接持有華銳風(fēng)電1170.96萬(wàn)股。

此次華銳風(fēng)電A股發(fā)行成功后，總股本將達(dá)100510萬(wàn)股，僅按其去年全年189285.91萬(wàn)元的凈利潤(rùn)來(lái)計(jì)算，其每股收益約為1.88元。而按照同樣口徑計(jì)算，目前同行業(yè)上市公司金風(fēng)科技(002202.SZ)的靜態(tài)市盈率約為18倍。

如果這樣，華銳風(fēng)電上市后的股價(jià)或可達(dá)34元左右。而尉文淵及闞治東僅上述所持股票市值也將分別高達(dá)30億元和4億元左右。而最初，西藏新盟的投資成本為1750萬(wàn)元，瑞華豐能獲得上述全部股權(quán)的資金成本也僅為595萬(wàn)元。

股權(quán)相對(duì)分散

盡管當(dāng)初由國(guó)有股東大連重工機(jī)電設(shè)備成套有限公司聯(lián)合其他四家法人股股東設(shè)立了華銳風(fēng)電，但國(guó)有股最初的持股比例僅為20%。可見(jiàn)，華銳風(fēng)電的股權(quán)相對(duì)較為分散。

如此一來(lái)，由22家法人股股東持股的華銳風(fēng)電并無(wú)實(shí)際控制人操縱風(fēng)險(xiǎn)。但實(shí)際上，各家股東之間卻也隱含著一定的聯(lián)系。如果成為一致行動(dòng)人，將會(huì)對(duì)華銳風(fēng)電形成實(shí)際控制。

尉文淵曾同為西藏新盟及東方現(xiàn)代的董事長(zhǎng)。盡管后來(lái)東方現(xiàn)代將股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給四家股東，但發(fā)行完成后，這四家股東與西藏新盟合計(jì)持有華銳風(fēng)電的股權(quán)則可達(dá)20.90%。

另外，作為華銳風(fēng)電董事長(zhǎng)兼總裁，韓俊良也通過(guò)全資持有北京天華中泰投資有限公司而間接成為華銳風(fēng)電第二大股東，在發(fā)行完成后將間接持有華銳風(fēng)電11.94%股權(quán)。

而同為公司高管及技術(shù)骨干持股公司，華銳風(fēng)電發(fā)行成功后，北京華豐能投資有限公司也將持有其2.98%股權(quán)。

這樣，僅華銳風(fēng)電高管持股比例合計(jì)就達(dá)14.92%。而在發(fā)行后，第一大股東重工起重的持股比例也將降至16.86%。

打印轉(zhuǎn)發(fā)