多重傳言襲擊李旭利：內幕交易非空穴來風(2)

2010年11月01日 06:19
來源：理財周報 作者：張慧宇 慕白

0人參與0條評論

李旭利之變

李旭利的才華，有交銀施羅德在其主政投研期間的業(yè)績?yōu)樽C。李旭利的口碑，有眾多同行的喟嘆為證。只是，這不代表全部。

多方消息指出，李旭利辭職確有更深幕后。雖然作為媒體尚無法掌握確鑿證據(jù)，但眾多有分量的消息源說明，李旭利被調查并非子虛烏有。

早在兩月前，即有圈內知情人士向理財周報透露，“李旭利遇到麻煩事，據(jù)說交銀去證監(jiān)會反映，提請查處李旭利內幕交易問題。”這一消息，使得眾多公募與私募之間的交往一度變得異常敏感。

而上述“內幕交易”，指的是，“李旭利先買啥，交銀施羅德就買啥”

而一位接近監(jiān)管層的人士透露，上海證監(jiān)局的確就此事有過調查，并出具了處理意見，但具體如何，鮮有人知。

多位人士(包括交銀內部人士)亦指出，李旭利在交銀施羅德任投資總監(jiān)其間，勛績顯著，對投研體系幾有再造之功，因此投研團隊對其依賴頗大。

而李旭利去職之后，其原有團隊人馬與其仍然“過從甚密”。但此一關系，是否構成明確的利益輸送，業(yè)內人士持普遍觀望態(tài)度。

理財周報求證于交銀施羅德相關負責人，但對方否認了“交銀提請證監(jiān)會查處”的說法，并認為外界推測“想象力過剩”

另外，亦有圈內人士向理財周報透露了另一則說法，即李旭利可能有部分財富來歷不明。

該人士同時指出，有關方面可能懷疑，李旭利在任職公募期間，有非稅務以外的收入。

值得注意的是，2009年12月，李旭利曾公開反對監(jiān)管部門對公募基金經理“老鼠倉問題”監(jiān)管過度，并認為這是導致公募人才“逆向選擇”私募的重要原因。

這一問題，被另一知名私募基金老總定義為，“一代人的原罪”。

打印轉發(fā)