許保羅：產能過剩對中國經濟的影響

2010年11月05日 15:17
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

鳳凰網財經訊 2010年11月5日，中國國際資本市場論壇在北京隆重舉行。以下為麥格理證券中國經濟研究部門主管許保羅的發言實錄。

許保羅：大家下午好！非常感謝有這個機會參加活動，我很羨慕主辦方能安排了這么多專家在下午發言。

我想從另一個角度來談一個很有爭議的問題，即產能過剩。到底發生了什么問題？產能如果比大家預料多又不能很好的應用，可能會拖累經濟發展的。過去幾年大家都認為人民幣被低估了，因此應該有一個糾正的過程，貨幣被低估有可能造成通貨膨脹和價格虛高。大家在這方面提到很多問題，我就產能跟大家分享一下想法。

人民幣確實被低估了，而且由于利率較低，銀行流動資金比較少，儲戶也把資金從銀行取出購買其他的資產，形成資產泡沫。房地產泡沫越來越大，這也是中國的特點。由于中國政府有能力控制信貸規模，產能過剩不會到不可收拾的地步。政府很難在近期收緊信貸，大家現在討論的是2010年允許多大規模的信貸，是7萬億還是多少？我覺得這主要取決于CPI的水平。如果CPI水平很低，名義利率率會比較低，這會有助于防止資產泡沫的出現，這也是一個自我糾正的過程。在這里有一個非常重要的含義，即不僅僅今后的六個月，今后的三、五年中這個問題也會非常重要。現在我們看一下產能過剩的討論，在這里我要跟大家說明一個事實，中國確實有一些產能的過剩。黑線是名義GDP增長的情況，紅線代表了利率(資本成本)，投資回報與這兩條線密切相關，由于利率很低，所以大家可以繼續進行投資。中國名義GDP增長非常高，我們公司預測大概在15%左右，因此投資回報率還是相對保持比較高的水平。在中國和美國一樣，不是每個人都可以拿到5%的利率。今年1月份銀行不肯放貸，那時候他們非常謹慎，現在他們開始放松，如果資本成本低確實會刺激投資，但同時也會帶來問題。

比較一下過去幾年中M2與名義GDP的情況，涉及到通貨膨脹的問題，90年代中國有資本泡沫，當時供給大大超過需求，98年之后中國整體情況疲軟，因為整條線達到了最底部。98年之后信貸活動大幅增加，占GDP比例越來越高。信貸增長、流入資金和資本成本之間有了不正常的關系。經濟發展特別繁榮的時候，許多公司可以輕而易舉的借到錢進行進一步的投資，但也有一些公司越來越跟不上步伐。我們再看一下它對宏觀經濟的影響。分析一下美國的產能是否有過剩的情況，同時還有中國產能利用的情況。在美國設備生產行業確實有很大的泡沫，特別是90年代末的IT泡沫，帶來通信行業泡沫的出現。從圖中可以看到美國固定資產投資回報(銷售收入/總成本)有上升的趨勢并趨于平緩，接著下降，這對多數國家都是適用的。我們看一下中國的情況，這張圖顯示的并不是產能利用的情況，我們在中國看到不斷上升的資產周轉比例。中國產能的利用也處于不斷上升的過程。再看一下交通設施的生產行業，這個行業在中國非常重要，因為在其他行業得不到具體相關的產能利用數字，我們可以看到在這個過程中，十一年前大概是11%，現在大概是18%。產能利用是和資產利用率的利用相匹配。我們泵不是說這樣不好，在2002年中國的通貨膨脹率很低，但如果產能的利用率很高，達到80%左右，我們這些數字都會上升，中國可以看到更高的CPI或者通貨膨脹。所以總體數字都表明在中國產能利用在不斷增加而不是下降。

這里比較一下大陸和臺灣投資鋼材的情況，大家知道中國投資成本很低。固定成本反映了一個企業的行為模式，如果固定成本非常高，即使需求發生變化，或者沒有需求時也要進行生產，所以非常缺乏靈活性。從全球化的角度看，有不利的地方。再來看一下出售商品的成本，我們知道在中國出售商品的成本高于其他國家的成本，我們需要從制造業轉到其他領域，在中國各個行業可變成本比其他國家更高。雖然固定成本或不變成本是比較低的。對于其他國家來說，這是一個非常重要的。這張圖中的紅線是鋼鐵行業價格變化，比較中國鋼鐵價格和其他地區的鋼鐵價格，比較中國鋼材進出口的情況，08年中國鋼材確實存在產能過剩的問題，國外也沒有更多的需求，所以逐漸喪失價格優勢。對這些廠家來說，他們的固定成本是非常高的，所以開始低價向其他地方進行傾銷。中國只有兩方面影響，一是通貨膨脹，由于汽車行業發展，產能利用有所上升，但產能利用到一定程度，汽車的價格會有一定程度的下降，這是一個周期性的變化。歷史上我們看到非常高的通貨膨脹，但我們覺得PPI的通貨膨脹會逐漸轉變為CPI的通貨膨脹。二是利率水平。此外還有投資的影響，投資有逐漸放緩的趨勢，但我們要看看資本運營的成本。