制度對金融中心的發展最重要

2010年11月06日 18:18
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

鳳凰網財經訊 2010年11月5日至6日，“首屆財新峰會：變革世界的中國策”在北京舉行。此次會議以“中國與世界”為主題。鳳凰網財經全程進行報道。11月6日“資本市場建設與金融中心發展”分論壇上，針對議題二“在金融中心的發展以及資本市場的發展中，五個要素：資金、人才、地理、制度、國家政策。哪一個最重要？”，與會嘉賓一致認為，制度最重要，排第一。下面是其發言實錄：

論題二：在金融中心的發展以及資本市場的發展中，五個要素：資金、人才、地理、制度、國家政策。哪一個最重要？

黃奇帆：認為制度最重要。如果制度安排不到位，金融中心是不會出現的。所以應該是制度第一、人才第二、資金量第三、金融中心第四。地理位置并不重要。

史美倫：制度是第一位。因為一個市場，最重要的還是投資者的信心，信心是對制度的信心。體制的公正、公開也會吸引人才來，有專業人才愿意到這個市場來發展。香港成為金融中心就是靠體制、人才資金。

屠光紹：重要性排位依次是制度、人才、地理位置。以上海為例，要做“三個轉變”：從政策向制度轉變，物質資源向人力資源轉變，政府向市場主體來轉變。

李小加：香港的制度已經不可變，人才和資金成為了市場的主要動力。對香港最重要的問題是政策，香港是不需要別人給什么政策，香港只需要政策不讓別人到香港干什么事情。

中國的資本項下沒有開放，首先長線必須開放，其次，短線現在暫時還不能開放，可以從人民幣國際化先入手。因為資本只要不開放，只要一直保持著這么大的順差，人民幣完全國際化是有巨大的挑戰。

香港是中國金融市場的一塊試水石。

黃奇帆：重慶在地理位置上毫不占優勢。但重慶的經濟指標過線：金融GDP占整個地區經濟的總量排在全國第三位。金融中心應該看重城市的經濟規模，以及金融業于經濟總規模的占比。

屠光紹：五個因素因地域不同而側重點不同。上海、香港、重慶各有特色。

李一：作為一個自由市場背景的銀行家，顧客讓我去哪個金融中心，我就去哪個金融中心。與該中心已經成熟或者尚在建設中無關系。

沈明高：金融中心的基礎是經濟總量。條件具備后，未來關鍵是怎么創新。未來香港會面臨上海的競爭，上海的經濟基礎是長三角，香港未來怎樣跟珠三角整合這個問題至關重要。中國的金融中心發展未來的機會體現在：制造業的整合；財富和資產管理；人民幣資產市場的發展。

打印轉發