戴錯眼鏡的美利堅政客

2010年11月09日 16:26
來源：環(huán)球財經(jīng)

0人參與0條評論

- 本刊特約撰稿蔣旭峰 (發(fā)自華盛頓)

當(dāng)一國的政治家不斷拿別國說事、對解決自己國內(nèi)的高失業(yè)、高赤字難題卻拿不出良方的時候，那么這個國家的很多結(jié)構(gòu)性難題確實到了尾大不掉的程度了

9月30日，住在華府附近的筆者發(fā)現(xiàn)一大早送來的《華爾街日報》被打濕了，因為瓢潑大雨下了一整夜。不過，澆濕的不只是報紙，也有很多人的心情。

這天《華爾街日報》的頭版刊登了一篇題為“美國會眾議院朝中國怒吼”的文章。就在29日傍晚，美國的眾議員們在即將要回到各自選區(qū)拉票參戰(zhàn)中期選舉之前，通過了《匯率改革促進(jìn)公平貿(mào)易法案》。該法案試圖修改美國貿(mào)易法，以賦予美國商務(wù)部更大權(quán)限，使之能夠在特定條件下把所謂“貨幣低估”行為視為出口補貼，進(jìn)而對相關(guān)國家輸美商品征收反補貼稅。

鴕鳥政策

就在投票前，提出該法案的俄亥俄州民主黨眾議員蒂姆·瑞安直言不諱地說，它將有助于民主黨在今年11月的中期選舉中取得優(yōu)勢，因為它可以喚起美國中西部工業(yè)區(qū)選民心中的激情。

對于每兩年就要面對改選壓力、履新當(dāng)年就要迫不及待地把“豬肉”(pork)帶回本州的很多美國眾議員來說，找一個遠(yuǎn)在太平洋彼岸的“避雷針”，總比讓他們解決經(jīng)濟(jì)困境要容易得多。這也是該法案最終吸引了159名聯(lián)合提案人并高票通過的一個重要原因。

當(dāng)2010年的美國中期選舉日益臨近之際，美國的失業(yè)率依舊在9.6%的高位徘徊，民眾財富縮水出現(xiàn)“失去的十年”，10月中旬剛公布的奧巴馬支持率再創(chuàng)新低；如何創(chuàng)造新就業(yè)崗位并加速經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐也成為今年中期選戰(zhàn)的頭號熱門話題，也成為奧巴馬政府的頭號執(zhí)政難題。

在財政刺激政策效力逐漸減退、私營投資和民眾消費熱情未能有效盤活、新經(jīng)濟(jì)增長點難以迅速出現(xiàn)以解近渴的困頓局面之下，美國政客打出中國牌撈取加分的做法也越來越頻繁。《時代》周刊的一篇文章指出，在這個選舉年，提到“中國牌的次數(shù)是提及“阿富汗”的25倍之多。一些與筆者進(jìn)行交流的民眾都對這種轉(zhuǎn)移視線卻無助于改善現(xiàn)狀的“鴕鳥政策”提出了質(zhì)疑和批評。作為旁觀者，倒是可以清楚地感受到，當(dāng)一國的政治家不斷拿別國說事、對解決自己國內(nèi)的高失業(yè)、高赤字難題卻拿不出良方的時候，那么這個國家的很多結(jié)構(gòu)性難題確實到了尾大不掉的程度了。

10月9日的《紐約時報》頭版刊登了一篇有意思的文章，標(biāo)題為“中國成為美國中期選舉的替罪羊”。“替罪羊”這一說法并不新鮮，但是該文作者借用產(chǎn)業(yè)外包的說法，起了一個“話題外包”的副標(biāo)題。這篇文章坦言：“在美國經(jīng)濟(jì)一路下滑，導(dǎo)致很多美國人焦躁憤怒的時候，民主黨和共和黨找到了一個新的責(zé)備對象，那就是中國?！?

該文舉例指出，俄亥俄州民主黨眾議員查克·斯培司最近攻擊競選對手鮑勃·吉布斯支持自由貿(mào)易政策，認(rèn)為自由貿(mào)易會把一些工作崗位拱手讓給中國。斯培司的競選口號里用英文加漢語拼音打出了一行字——“用漢語應(yīng)該說，‘謝謝你’，吉布斯先生！”打出中國牌”在美國大選年里的做秀成分由此可見一斑。

蓋特納的臺詞變換

當(dāng)然，這種政治表演經(jīng)受不起經(jīng)濟(jì)學(xué)的檢驗，也經(jīng)受不住事實的長期考驗?！兑捉?jīng)》有云：“甘臨，無攸利；知臨，大君之宜?！币馑际钦f，用甜言蜜語來欺騙百姓，無利可言；以睿智來對待民眾，才是大人君子適宜的行為方式。

前麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、國際貨幣基金組織(IMF)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家布朗夏爾指出，即便人民幣和其他亞洲主要貨幣升值20%，最多只能幫助美國出口實現(xiàn)相當(dāng)于其國內(nèi)生產(chǎn)總值1%的增長。

與筆者交流的一些美國專家指出，作為世界最大的經(jīng)濟(jì)體和最大的發(fā)展中國家，中美兩國在投資、貿(mào)易、文化交流等諸多領(lǐng)域的合作已經(jīng)到了你中有我、我中有你的密切程度。在投人民幣于2005至2008年升值約20%的背景下美國貿(mào)易依舊失衡，說明這種失衡更多是由美國自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題造成的，把貿(mào)易不平衡的責(zé)任轉(zhuǎn)移到中國頭上只是欲加之罪，用零和博弈或者負(fù)和博弈的心態(tài)來駕馭這一重要的雙邊關(guān)系，是有害而無利的。

與美國會眾議院以“怒吼”來拜票的做法相比，美國政府的做法顯得相對謹(jǐn)慎、務(wù)實一些。最典型的表現(xiàn)就是財長蓋特納不同時間，不同場合的臺詞變換。

筆者參加了蓋特納9月在眾議院通過《匯率改革促進(jìn)公平貿(mào)易法案》前的聽證會，并注意到，蓋財長對中國市場的重要意義輕描淡寫地一帶而過，而將大量時間用來指責(zé)所謂人民幣幣值低估的問題。

在國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行秋季年會召開的10月8日，蓋特納還希望歐洲、加拿大、日本的財經(jīng)高官們合力在人民幣匯率問題上施壓。

不過，就在IMF和世行秋季年會剛結(jié)束兩天，10月12日晚間筆者看蓋特納接受美國公共電視網(wǎng)“查里·羅斯秀”節(jié)目采訪時，發(fā)現(xiàn)其話鋒來了個180度大轉(zhuǎn)彎，蓋特納稱，巴西財政部長不久前提出全球爆發(fā)“貨幣戰(zhàn)”的說法，但實際并沒有這樣的風(fēng)險。

筆者當(dāng)時聯(lián)想到了這有可能是給10月15日財政部推遲公布《國際經(jīng)濟(jì)和匯率政策報告》埋伏筆；畢竟，剛剛要求盟友一起夾攻人民幣匯率的蓋財長一周后馬上在這一問題上松口，會顯得太過騎墻。

果不然，10月15日蓋特納發(fā)表聲明稱，將推遲原定于10月15日公布的半年期《國際經(jīng)濟(jì)和匯率政策報告》。在奧巴馬入主白宮后發(fā)表的三份報告中，美國財政部都稱沒有發(fā)現(xiàn)貿(mào)易伙伴操縱了貨幣匯率以獲取不公平貿(mào)易優(yōu)勢。

在美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、失業(yè)率居高不下、中期選舉臨近的“多事之秋”，美國政客頻頻打出中國牌來轉(zhuǎn)移視線，蓋特納不斷變換臺詞游走于國會、選民、國際社會之間也是有其必然性的。鑒于美國中期選舉的選情尚存不確定因素，再加上美國經(jīng)濟(jì)暫將維持疲軟之勢，頭號男主角奧巴馬的支持率又創(chuàng)新低，料想蓋財長等人最近可能還會改變臺詞。事實上，蓋特納在9月底聽證會上也曾警告，美國國會如果對中國采取動作的話要當(dāng)心開槍走火、傷及自身。

警惕國會“走火”的還有美國的一些眾議員。德克薩斯州的眾議員凱文·布雷迪指出，眾議院通過該法案對于解決美國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困境無濟(jì)于事。該州的另一名眾議員杰布·亨薩林指出，通過該法案對有引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的危險，這樣做實在是“不明智”

分析人士認(rèn)為，在此輪“匯率之爭”中，人民幣并非貨幣摩擦的主角，但卻是全球匯率波動的受害者和美國轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的“靶子”。經(jīng)歷了整個IMF和世行秋季年會的筆者和家人開玩笑說，每天回家的第一件事就是沐浴更衣，因為會場內(nèi)外關(guān)于匯率摩擦的“硝煙”太“嗆人”了整英美等國大報的記者在提問時也把火力集中在這個議題上。

盡管在年會期間一些英美大報屢有刊文對人民幣匯率“開火”；但10月18日的《時代》周刊的封面文章叫做“美國之旅”，這是另一種平靜而樸素的聲音。該文的作者穿越6782英里，跨越美國從東海岸到西海岸的12個州，和幾百位美國普通民眾進(jìn)行交談后，發(fā)現(xiàn)很多人都持這樣的看法：他們擔(dān)心美國最輝煌的歲月已經(jīng)過去了，他們對于一些媒體熱炒的議題感到失望。

對于已經(jīng)幾代人習(xí)慣于用一超獨大的眼光看世界的美國政客和一些美國人要調(diào)適心態(tài)并非易事。世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇快慢不均帶來的心理落差適應(yīng)癥，加上大選年經(jīng)濟(jì)差強人意的失落癥，綜合作用下的結(jié)果，就使得一些美國政客拿起匯率問題的擋箭牌來激發(fā)民眾扭曲的熱情以吸引票源。

當(dāng)然，清者自清、濁者自濁，風(fēng)物長宜放眼量。中國人民銀行行長周小川在年會期間指出，有些國家對中國施壓，要求人民幣升值，是有其背后原因的。比如，這些國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不順利，就業(yè)問題未解決好，民眾和國會的壓力大，所以對其他國家的匯率指責(zé)聲音就多一些。他表示，把IMF的份額調(diào)整與其他問題掛鉤等說法都是暫時的，隨著歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇成功，就業(yè)上升，關(guān)于國際金融機構(gòu)份額調(diào)整和匯率等問題就不會再成為輿論焦點。