G20峰會開幕 奧巴馬面臨批斗

2010年11月11日 13:30
來源：經(jīng)濟觀察網(wǎng) 作者：李文博

0人參與0條評論

經(jīng)濟觀察網(wǎng) 實習(xí)記者 李文博二十國集團(G20)第五次峰會今天在韓國首爾舉行。各成員國領(lǐng)導(dǎo)人將圍繞匯率、全球金融安全網(wǎng)、國際金融組織改革和發(fā)展四大主要議題展開討論。

奧巴馬的“批斗會”

美聯(lián)儲上周決定購買6000億美元的美國國債，意味著第二輪量化寬松的開始。這一舉動一下子把G20的焦點從人民幣匯率制度轉(zhuǎn)移到了奧巴馬身上，同時也遭到了包括中國和德國在內(nèi)的多數(shù)二十國集團國家的強烈批評。

中國財政部副部長朱光耀本月8號表示，美國沒有承擔(dān)起作為全球儲備貨幣發(fā)行國的責(zé)任；德國財長朔伊布勒的言辭更為激烈，他直批美聯(lián)儲“虛偽”，認(rèn)為美國的政策十分“愚蠢”；此前最早發(fā)出“匯率戰(zhàn)爭”警告的巴西財長曼特加所說的那番話更是紅遍了全球：“大家都希望美國經(jīng)濟復(fù)蘇，但只是從直升機上空投美元根本無益。

即將參加G20峰會的俄羅斯總統(tǒng)首席經(jīng)濟顧問德沃科維奇本周表示，俄羅斯將在G20會議上堅決要求，美聯(lián)儲在采取重大政策決策前應(yīng)該征求其他國家的意見。

美聯(lián)儲內(nèi)部對此也存在明顯分歧。上周投票同意二次量化寬松的美聯(lián)儲理事沃什8日在華爾街日報撰文質(zhì)疑該政策的效果，并認(rèn)為可能影響聯(lián)儲的信譽。

G20峰會直接成為各國不滿情緒的發(fā)泄口。有美國媒體不無同情地說道：“剛剛遭受中期選舉失敗的奧巴馬的悲慘命運還沒有結(jié)束。

針對各方批評，奧巴馬在本月8號于印度訪問時作出回應(yīng)：“美聯(lián)儲的義務(wù)和我的義務(wù)都是為了促進美國經(jīng)濟的增長，這不僅對美國有利，對全世界也是有利的。

與批評的聲音相比，聲援奧巴馬的聲音寥寥無幾。

亟需美方支持的盟友日本在上周借內(nèi)閣房長之口對美聯(lián)儲的政策表示了支持，認(rèn)為其“可以理解”，并表示“目前很難分析此措施將對匯市產(chǎn)生多大影響。

訪問印度的最后一天，奧巴馬送給印度一個“大禮包”：支持印度成為聯(lián)合國安理會常任理事國。這成功堵住了印度的嘴，印度總理辛格旋即表示，任何能夠刺激美國企業(yè)潛在增長動力的力量，都將促進全球繁榮。

許多美國的盟友這次都后退一步不做聲響，加拿大政府則避免直接置評美國的量化寬松政策，只是建議這是G20峰會上領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該討論的幾大問題之一。

焦點議題

2008年金融危機爆發(fā)后應(yīng)時而生的G20在韓國面臨巨大的分歧，曾經(jīng)共渡難關(guān)的各成員國在政策協(xié)調(diào)、扭轉(zhuǎn)全球失衡、國際機構(gòu)改革、金融監(jiān)管等諸多問題上存在迥異的觀點和立場。

中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院院長張禮卿認(rèn)為，G20不會過多地關(guān)注人民幣匯率問題，因為討論這個問題不會有任何結(jié)果，并且各國清楚匯率在平衡全球經(jīng)濟貿(mào)易方面的作用十分有限。

“G20應(yīng)當(dāng)關(guān)注的是導(dǎo)致全球經(jīng)濟失衡的結(jié)構(gòu)因素，例如美國如何加強金融監(jiān)管和中國如何深化社保體制改革。”張禮卿說。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟研究所研究員王力表示，G20應(yīng)當(dāng)“抓大放小”，重點討論改革現(xiàn)有的美元金本位金融體系，如何應(yīng)對美聯(lián)儲的第二輪量化寬松政策以及如何應(yīng)對數(shù)量龐大的熱錢。

此前美國財長蓋特納曾提出一個將經(jīng)常賬差額與GDP之比限制在4%以內(nèi)的方案,作為美方對于解決全球失衡的建議,并尋求在峰會上討論甚至通過這一量化指標(biāo)。首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院副教授朱超認(rèn)為，本次峰會可能重點討論這一話題。

俄羅斯科學(xué)院經(jīng)濟研究所所長魯斯蘭·格林貝格則認(rèn)為，即使這一指標(biāo)得以實現(xiàn)，國際上也缺乏一個機制能保證其有效落實，所以G20不大可能對此進行明確討論。相比之下，國際財政政策的一體化趨勢才更為重要。

事實上，之前先后在華盛頓、倫敦、匹茲堡、多倫多舉行的四次G20峰會，無一不觸及反對國際貿(mào)易保護主義的討論，與會各方都聲明堅決反對各種形式的貿(mào)易保護主義。然而，牽扯各方要害利益的這一議題從來沒有在實際上達(dá)成共識并得以緩解。

打印轉(zhuǎn)發(fā)