蔬菜限價令 看上去給力
一片漲聲中,菜價上漲牽動著百姓最敏感的神經。為了平抑菜價,各地也紛紛推出一些政策。其中最給力的,當屬福州政府出面對4種市民偏愛的蔬菜實施限價,這也是中國第一個由政府干預、控制菜價的城市。
效果立竿見影,原先平均五六塊錢一斤的菜,很快都降到了兩塊錢之內。然而,少有人注意到的是這一措施的期限——兩個月。兩個月后會怎樣呢?這兩個月中,蔬菜從田頭到餐桌的利益鏈生態又會有怎樣的變化?
限價令實施后,根據《中國廣播網》的報道,某蔬菜渠道商直言,這些日子都是零利潤甚至負利潤銷售。一個已經為人熟知的常識是,從田頭到超市,菜價經歷了幾個環節,其中,從批發商到零售攤點以及超市的過程中,價格漲得最快,也最易受人為操縱。而今,最終端的渠道商都聲稱虧本了,那倒逼回去,他們在面對菜農時,又會采取怎樣的壓價措施?
菜價的形成是幾方利益協商的結果,對菜價的控制,更是一個利益博弈的過程。很顯然,無論渠道商如何手可通天,但面對政府時,仍顯弱勢。但更弱勢的,當屬菜農。過去的幾年中可以看到,無論菜價走到多高,散戶化的菜農以及小商小販所增長的利潤增長其實微不足道。而當日漸壟斷化的大型渠道商在政府這頭受了氣,難保它不會反過頭將氣撒到菜農頭上。
作為市場各方利益博弈的調控者,某種程度上,政府應該要或多或少站在弱勢的市場參與者一頭。在限價令中,政府無疑選擇了飽受菜價高漲之苦的市民一方,因此獲得了一片掌聲。但同樣弱勢的菜農呢?他們的利益誰來保障?這其實是政府面對“菜籃子”工程時的一貫思維:如何讓市民買上價格公道的蔬菜,是市長一把手親自牽頭的;而如何讓菜農賺到更多錢,卻只是農技部門一方的事情。
從另一個角度講,政府只與零售商對話,要求降價,卻沒有顧及中間諸多利益的關聯,采用更科學、更有技巧的措施,實屬一種懶政行為,所以福州市政府也只敢實施兩個月,它或許是在期盼這兩個月中全國的大局會有些改變。不過,若是將這種斬釘截鐵的措施應用于房價調控上,或許會收效更好。因為這其中的利益關聯大家都心知肚明——有時還是政府自身摻和的結果——割了誰的肉,咱老百姓也不會心疼。
![]()
相關專題:漲價拉鋸戰背后不能說的秘密
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”





















所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立