金飾業現潛規則：成分摻假 生產分包

2010年12月01日 02:19
來源：第一財經日報

0人參與0條評論

劉瓊 崔丹

金飾業“潛規則”：

●成分摻假成廠商謀利重要手段

●層層分包導致生產環節缺乏監控

●檢測機構眾多，鑒定證書五花八門，誰費用便宜就用誰的

●售后服務不執行“三包”規定，維修容易退換艱難

“即使這些品牌珠寶店都有K金產品成分不足的問題，難道每買一件首飾都要拿去檢測？”

近日參加上海婚博會的張小姐在會場首飾柜臺前徘徊困惑。11月份北京市工商局對24個企業56款珠寶首飾進行抽檢的結果公布后，周生生、每克拉美、瑞景行、百利金等企業都上了問題產品黑名單。成分摻假讓金飾行業陷入“三聚氰胺”式恐慌。

成分摻假：行業潛規則？

自周生生18K金產品被曝出含金量不足問題后，深圳當地一家最大的黃金首飾加工制造商反而變得更忙了，“出現這個問題其實就是貨品供應問題。”該公司一名高管稱。

周生生事件引發了許多金飾零售公司開始審視自己的供應環節，紛紛更換供貨商，由于深圳這家公司一向在業內信譽不錯，所以“他們都找我們來下單，我們產能這塊都忙不過來了”

該高管認為周生生產品含金量不足主要是利潤驅動，他告訴記者：“除了成分不足，還有摻假，一摻假利潤就上去了。”業內前幾年有個含銥事件，銥是一種廉價金屬原料，一些加工商就通過在黃金里摻銥獲取暴利。“一噸黃金里摻一公斤銥就能賺30萬元，沒辦法，黃金太值錢了，300多元一克，一噸黃金就3個億，1公斤銥代替1公斤黃金可不就30萬元？”對此摻假，一般檢測很難檢得出來，一般都得破壞性檢測等非常專業的才能檢測出來。

“黃金價格是透明的，諸如周生生這種公司主要賺取的還是品牌溢價，比如靠更有吸引力的設計等，或通過鑲嵌珠寶等賺取更高利潤。”一位證券分析師認為。

與珠寶飾品相比，黃金飾品本身利潤并不高，“毛利才10%左右。”上述證券分析師告訴記者。

今年受國內CPI持續走高的影響，很多人轉向購買黃金飾品和金條，導致黃金飾品銷售壓力增大。今年以來，香港上市的金飾零售公司普遍股價下跌。

目前，周生生主要分三塊業務，包括珠寶零售、貴金屬批發和證券經紀業務，由于是多元化經營，財報上對于珠寶經營的詳細數據未公布，珠寶零售基本上是黃金類產品、鉆石類產品和手表類產品，各占三分之一。此前，周生生曾表示，全數18K金產品占集團銷售總額不足3%。

不過，上述證券分析師認為：“對周生生而言，要恢復此前品牌影響力將會用較長時間。貴金屬這個行業信譽第一，如質量出現問題，多小的問題都是大問題。

打印轉發