周振華：缺少跨國企業上海難以“走出去”

2010年12月01日 15:15
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

鳳凰網財經訊 2010年11月27日，上投摩根之高校論壇之五——“后世博時代的區域經濟發展”在同濟大學舉行。鳳凰網財經對本次會議進行全程網絡報道。以下為周振華回到提問：

提問：上海提倡建立四個中心，特別是上海要建立服務中心。上海的工業產業在全國人脈比較發達，現在準備調整。一個老問題，如果服務沒有這些實業和工業，在這些方面上海怎么樣進行綜合化？我們上海要建立一些跨國中心是不是有一些什么初步想法和具體動作？

周振華：這也是一個很好的問題，而且也是上海經常討論的問題，就是二產和三產之間的關系。對于這個問題我們是這樣認識的，上海作為四個中心現代化國際大都市，你的服務半徑并不是上海，是長三角、全國，甚至是全球。服務半徑是這樣，就意味著服務對象是這樣一個對象，并不一定需要局限在為本地制造業服務和企業服務，但是肯定也要服務。最關鍵的倒不是我的服務對象問題，而是上海這個結構調整當中，制造業的北調整是一個快變量，像服務經濟、高新技術產業、戰略性新興產業培育過程是一個慢變量。

我們擔心快變量和慢變量之間產生矛盾。不光上海愿不愿意，現在環境制約、土地制約、勞動力成本制約，比較優勢肯定沒有的，和江西、湖南、重慶比肯定不行，這些肯定會被大量的轉換出去。包括像臺灣在松江最大的計算機生產，據說現在考慮也要轉出去，而且明年1月份最低工資還得往上調，上海的最低工資現在在全國是最高的，其他的一些社會保障，包括四金等費用，上海的水平肯定比其他地方要高。這種情況下，傳統的制造業被調整的速度會加快，是一個快變量。但是我們擔心戰略性新興產業，服務業培育起來是一個慢變量。這樣就出現了結構轉換的真空期，增長速度明顯的下滑，財政收入也會隨著下滑。現在我們公共服務的需求，政府對于戰略產業扶持的需求不斷上升，這是上海未來五年可能面臨比較大的問題。

至于上海走出去，政府只能創造一些條件，真正走出去的主體還是企業。這是我們擔心的，上海沒有真正大的、有實力的，可以成為跨國公司的企業，這是一個致命的弱點。沒有這樣的企業就走不出去。包括我們的國有企業，如果競爭能力不強，就是上海這個市場，甚至長三角走不出去，國內走不出去，這是一個很大的問題。當然，走出去的企業不僅僅是國有企業，也可以是民企或者其他混合型的企業。但是它的根是扎在上海，總部在上海，然后出去投資。