“天寶系”旗下兩上市公司一轉(zhuǎn)賣(mài)一清盤(pán)

2010年12月07日 09:46
來(lái)源：解放網(wǎng)－新聞晨報(bào) 作者：苗夏麗

0人參與0條評(píng)論

□晨報(bào)記者 苗夏麗

ST松遼：天寶系轉(zhuǎn)手套現(xiàn)

2002年5月，周天寶通過(guò)旗下上海中順產(chǎn)業(yè)控股集團(tuán)公司從上海國(guó)勤投資公司手中以1300萬(wàn)元代價(jià)接過(guò)松遼集團(tuán)89%控制股，間接控股ST松遼，并開(kāi)始對(duì)ST松遼動(dòng)“手術(shù)”。2003年7月，ST松遼以部分資產(chǎn)并配比一定額度負(fù)債后的凈額2500萬(wàn)元，參與周天寶控股子公司沈陽(yáng)中順汽車(chē)的增資擴(kuò)股，占其變更后注冊(cè)資本的20%，此次重組使周天寶獲得了ST松遼賴以生存的汽車(chē)生產(chǎn)目錄，ST松遼則不再具有整車(chē)生產(chǎn)資格和能力，主業(yè)主要為沈陽(yáng)中順的汽車(chē)生產(chǎn)提供配套服務(wù)及獲取資產(chǎn)租賃收益等，而且周天寶并未按市場(chǎng)預(yù)想的注入資產(chǎn)。依附于沈陽(yáng)中順的ST松遼生存異常艱難。

2003年底，松遼汽車(chē)虧損5600萬(wàn)元，面臨退市風(fēng)險(xiǎn)，此時(shí)因當(dāng)?shù)卣?億元的財(cái)政補(bǔ)貼，ST松遼才勉強(qiáng)保牌。之后ST松遼繼續(xù)虧損，2004年虧損額達(dá)9191.86萬(wàn)元，2005年續(xù)虧5968.23萬(wàn)元，大信會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司對(duì)ST松遼2005年年報(bào)出具有保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，認(rèn)為ST松遼是否具有持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性。2006-2008年公司總算轉(zhuǎn)虧為盈，但2006年公司與沈陽(yáng)中順的關(guān)聯(lián)交易額高達(dá)1.76億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出營(yíng)業(yè)收入1.23億元；2007年雖盈利2540.96萬(wàn)元，但扣除2201.69萬(wàn)元非經(jīng)常性損益后，主營(yíng)凈利僅339.27萬(wàn)元；2008年則是靠政府稅務(wù)減免和債務(wù)重組收益等高達(dá)1013.73萬(wàn)元的非經(jīng)常性損益支撐，才勉強(qiáng)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)891.42萬(wàn)元。周天寶入主后的松遼汽車(chē)，其業(yè)績(jī)并沒(méi)有根本的改觀。

今年4月，天寶系開(kāi)始退出ST松遼，公司稱(chēng)第一大股東天寶汽車(chē)于3月30日與北京亦莊國(guó)際投資發(fā)展有限公司簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其所持有的公司全部5582.72萬(wàn)股無(wú)限售條件流通股(占總股本的24.89%)轉(zhuǎn)讓給亦莊投資，每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格為8.73元，本次股份轉(zhuǎn)讓后，亦莊投資成為公司新的第一大股東，該交易于上半年實(shí)施完畢。這次轉(zhuǎn)讓?zhuān)屘鞂毱?chē)“套現(xiàn)”4月87億元。此外，今年1月天寶汽車(chē)通過(guò)大宗交易出售1121.28萬(wàn)股，占總股本的5%，套現(xiàn)8073.22萬(wàn)元。即今年第一季度，天寶汽車(chē)通過(guò)大宗交易和股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑥腟T松遼全身而退，套現(xiàn)了5.6億元。幾年折騰下來(lái)，周天寶還是從ST松遼身上獲得不小的斬獲。

北泰創(chuàng)業(yè)：一筆債務(wù)引發(fā)清算

“天寶系”旗下的另外一家上市公司，就是2003年在香港IPO的北泰創(chuàng)業(yè)，但這家公司的風(fēng)光已成浮云，去年2400萬(wàn)美元的外匯合約虧損和重要合作伙伴3.27億元的債務(wù)追索，讓周天寶一手打造的“汽車(chē)王國(guó)”北泰創(chuàng)業(yè)不得不在香港申請(qǐng)清盤(pán)，成為金融危機(jī)沖擊下香港第一家倒下的上市公司。北泰創(chuàng)業(yè)是一家非常依賴出口的公司，2008至2009財(cái)年(截至2009年3月31日)中期報(bào)告指出，公司在美國(guó)的營(yíng)業(yè)額占總營(yíng)業(yè)額的39%，加拿大占22%，歐洲占18%，而中國(guó)為21%。2008年7、8月開(kāi)始，北泰曾與數(shù)家銀行簽定了5張遠(yuǎn)期外匯合約，期限基本都是一年，分別參照澳元兌日元及新西蘭元兌日元之間若干預(yù)先設(shè)定的匯率計(jì)算盈利或虧損，并以日元每?jī)尚瞧诮皇找淮?。上述合約有止盈點(diǎn)，但無(wú)止損點(diǎn)。合約簽訂后的一段時(shí)間內(nèi)，公司一度實(shí)現(xiàn)5000萬(wàn)元的利潤(rùn)，但2008年12月上旬外匯市場(chǎng)的變化導(dǎo)致合約可能虧損，由此北泰創(chuàng)業(yè)提前終止合同，虧損約2400萬(wàn)美元。

如果說(shuō)這筆外匯上的損失，對(duì)公司尚不構(gòu)成致命的打擊，那與公司合作8年之久的大客戶上海工業(yè)投資集團(tuán)2008年12月的一紙?jiān)V狀，則將北泰帶入了深淵。該集團(tuán)要求北泰償還金額共3.266億元已支付的預(yù)付款、相關(guān)費(fèi)用和利息。上海工業(yè)投資集團(tuán)是公司最大的客戶，大客戶帶頭倒戈，當(dāng)時(shí)就被市場(chǎng)認(rèn)為是北泰的資金鏈出現(xiàn)了問(wèn)題。

在外匯損失以及客戶追債的情況下，北泰創(chuàng)業(yè)被迫申請(qǐng)清算，目前公司已在港交所沒(méi)有實(shí)時(shí)交易。

打印轉(zhuǎn)發(fā)