麥考林接第三起訴訟 被指內(nèi)幕人提前套現(xiàn)1.29億美元

2010年12月08日 02:34
來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

0人參與0條評(píng)論

每經(jīng)記者 鄭佩珊 發(fā)自上海

12月7日，“中國(guó)B2C第一股”麥考林(Nasdaq：MCOX)接到了來自美國(guó)投資者的第3起訴訟。

在這3起訴訟中，投資者都指控麥考林在IPO時(shí)虛假披露信息。此外，麥考林公司及特定內(nèi)幕人士還涉嫌在發(fā)布第三季度財(cái)報(bào)前套現(xiàn)約1.29億美元。

大量?jī)?nèi)部人士提前套現(xiàn)？

12月7日，美國(guó)法律公司SarrafGentile在美國(guó)紐約南部地區(qū)法院向麥考林提起集體訴訟，指出麥考林在IPO中披露的信息有誤。

這是繼羅斯律師事務(wù)所及美國(guó)法律公司KahnSwick&Foti(以下簡(jiǎn)稱KSF)發(fā)起訴訟后，麥考林接到的第3起訴訟。

這3起集體訴訟都指出，麥考林特定高管、董事會(huì)董事以及其他一些人違背了美國(guó)《1993年證券法案》，在IPO相關(guān)文件中對(duì)投資者存在誤導(dǎo)和虛假信息披露。

KSF在訴訟中指出，麥考林在招股說明書中沒有披露公司不能按照其事先公布的計(jì)劃運(yùn)營(yíng)。此外，在特定內(nèi)幕人士變現(xiàn)在IPO時(shí)持有的超過1.2897億美元的股票之后，麥考林于11月29日收盤后才披露財(cái)報(bào)，稱毛利率大幅下滑，以及成本和費(fèi)用上漲，導(dǎo)致了第二天股價(jià)大跌40%，損害了投資者利益，有故意隱瞞事實(shí)、虛假陳述、內(nèi)幕交易之嫌。

對(duì)以上指控，麥考林回應(yīng)稱，未收到任何訴訟請(qǐng)求副本。但相關(guān)人士已獲知此事，并表示該訴訟沒有依據(jù)，已準(zhǔn)備針對(duì)此訴訟請(qǐng)求進(jìn)行有力辯護(hù)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系麥考林第一大股東沈南鵬，其手機(jī)一直處于無人接聽或占線狀態(tài)。紅杉資本一名公關(guān)人員說，“公司目前并不打算對(duì)此次事件發(fā)表看法，在事件平息后才會(huì)對(duì)外發(fā)布信息。

京東商城CEO劉強(qiáng)東在微博中表示，“從麥考林目前公開的消息來看，投資人主導(dǎo)操控味道濃厚。投資人有時(shí)是天使，有時(shí)是魔鬼。能敬而遠(yuǎn)之最好保持一百公里距離。做好電子商務(wù)必須有實(shí)業(yè)家的心態(tài)和方法。如果這場(chǎng)集體訴訟敗了，麥考林很可能成為中國(guó)電子商務(wù)第一摔。對(duì)整個(gè)行業(yè)影響巨大。

光環(huán)褪去 業(yè)績(jī)變臉

2010年11月29日，麥考林公布了第三季度財(cái)報(bào)，也是上市以來發(fā)布的第一份財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)公布第二天，麥考林的股價(jià)大幅下跌，最高下跌近40%。

財(cái)報(bào)顯示，麥考林第三季度凈營(yíng)收為5530萬美元，凈利潤(rùn)為80萬美元。“華爾街注重的是毛利率。”一位行業(yè)分析師指出，麥考林第三季度毛利率為39.7%，低于去年同期的43.7%，

與此相印證的是，在麥考林的兩起訴訟中，都提出了“麥考林的毛利率已經(jīng)受到了成本和費(fèi)用上漲的負(fù)面影響，使業(yè)績(jī)不可能達(dá)到IPO時(shí)的預(yù)期。

財(cái)報(bào)指出，麥考林總凈營(yíng)收的增長(zhǎng)，主要來自網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)業(yè)務(wù)的凈營(yíng)收增長(zhǎng)。同時(shí)，來自于直接運(yùn)營(yíng)店鋪的凈營(yíng)收為650萬美元，比去年同期的840萬美元下滑22.3%。

上述分析師指出，麥考林在IPO時(shí)強(qiáng)調(diào)自身存在的差異化難以顯現(xiàn)。“如果僅僅看網(wǎng)購(gòu)的業(yè)績(jī)，而沒有線下實(shí)體店業(yè)績(jī)支撐，其與國(guó)內(nèi)如當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和京東商城的區(qū)別就不大。而且僅憑麥考林線上銷售的業(yè)績(jī)，顯示不出與這些電子商務(wù)大佬競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。

另外，上市時(shí)麥考林一直宣揚(yáng)以網(wǎng)購(gòu)、郵購(gòu)和線下實(shí)體店三種方式經(jīng)營(yíng)。“在招股說明書中，麥考林將郵購(gòu)業(yè)務(wù)與網(wǎng)購(gòu)業(yè)務(wù)合二為一，這就使電子商務(wù)的比例在其銷售渠道上比重非常高。”該分析師指出，目前國(guó)內(nèi)郵購(gòu)業(yè)務(wù)的業(yè)績(jī)一直在下降，所以財(cái)報(bào)中電子商務(wù)的銷售渠道業(yè)績(jī)開始走下坡路。

“由于上市時(shí)的過度包裝，導(dǎo)致投資者對(duì)麥考林的預(yù)期過高，從而使投資者對(duì)一家上市公司在經(jīng)營(yíng)中遇到的正常業(yè)績(jī)下滑難以接受。”易觀國(guó)際CEO于揚(yáng)指出，過度包裝最終還是會(huì)導(dǎo)致上市公司利益受損。

打印轉(zhuǎn)發(fā)