小額賬戶管理費仍收取 銀行收費新規不見下文
不少市民反映,此前廣受質疑的小額賬戶管理費、短信通知費等銀行仍在收取。銀行人員稱“這些收費監管部門從未取消,我們一直在收取”
記者調查后發現,此前價格主管部門和銀行監管機構稱已經起草完成,并公開表示將廣泛征求意見的《商業銀行服務價格管理辦法》,在相隔了數個月后至今不見下文,其何時能出臺仍是一個未知數。
收費新辦法何時出臺?兩部門不作正面回應
記者多次聯系銀監會及發改委的相關人士,詢問《商業銀行服務價格管理暫行辦法》制定及征求意見進展情況,接受記者采訪的銀監會人士稱“領導忙于其他事務”,發改委人士則稱“手中急件太多,等急件弄完再說”,兩部門人士始終不作正面回應。
據記者多方深入了解,除銀行系統外,目前該辦法征求意見工作僅在少數業內專家中小范圍進行過。
“既不出臺,也不征求公眾意見,公眾甚至連該管理辦法征求意見稿是個什么樣子都不知道,感覺像平息公眾質疑的權宜之計。”采訪中,一位銀行客戶的說法頗具代表性。
新辦法有什么新內容?銀行和專家“要保密”
商業銀行服務價格的收取涉及到公眾利益,其服務項目收費標準的制定和調整,理應聽取包括商業銀行、消費者組織及公眾個人的意見。
然而,社會公眾不僅從公開渠道看不到這份征求意見稿,記者輾轉多個部門,也未能看到這份“神秘”的征求意見稿,來自銀行和專家的說法是“要保密”
在采訪中,銀監會一位內部人士告訴記者,在商業銀行服務價格管理辦法的起草過程中,銀行業協會參與了其中的部分工作,“具體情況應該問他們”。銀行業協會人士則向記者表示,參與了管理辦法起草的前期工作,但不清楚后續進展。
而消費者協會一位副會長在接受記者采訪時十分無奈地說:“消協在這次商業銀行服務價格管理辦法起草中基本上被冷場。
誰代表公眾利益發聲?監管機構別當保護傘
顯然,這項管理辦法的制定與出臺是一場多方利益的博弈。在此過程中,究竟誰能代表公眾利益發聲呢?
“公眾利益的代表,一方面是公權力機構,另一方面是一些社會團體。”中國人民大學法學院教授劉俊海在接受記者采訪時說,國家發改委、銀監會均應代表公眾利益。
然而,不為廣大公眾所知的是,作為銀行業監管部門的銀監會,每年均向商業銀行征收銀行業機構監管費和業務監管費。
“正因為與此相關的利益勾連,銀行業監管部門為商業銀行收費行為充當‘保護傘’,導致銀行亂收費、亂漲價等行為一再上演。”北京兩高律師事務所律師董正偉十分犀利地指出。
法律界人士在接受記者采訪時普遍認為,作為履行公共管理職能的部門,不宜成為利益攸關方,否則難以站在公正立場維護公眾利益。
“這也是商業銀行不斷出臺收費項目、調整收費價格,老百姓反響強烈,卻得不到銀行監管機構任何有效制止的根源所在。”中國政法大學教授吳景明說。
-文/新華社記者
相關專題:銀行收取零鈔數錢費引爭議
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”





















所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立