高盛陰謀論：無知無聊無趣

2010年12月10日 22:28
來源：華夏時報作者：吳君強

0人參與0條評論

吳君強

最近，高盛發出一份H股沽空報告，被看成是A股的暴跌直接原因，在各方層層演繹后，事件逐漸升級、放大，一時“高盛操縱中國股市”聲音甚囂塵上。

盡管高盛出面澄清，這份報告屬于常規的短期策略報告，且只是針對H股，不涉及A股市場。但好事者仍借助各種平臺，口誅筆伐，唾沫橫飛，本是一個無須辯駁的偽命題，卻演化成一起公共事件，實在罕見。這也再一次反證了，在中國，陰謀論是何等盛行，而常識又是怎樣的稀缺。

一個投行僅憑策略報告就能改變一個總市值全球排名第二、流通市值近20萬億的主權資本市場的運行方向，可謂金融業的天方夜譚。試問，一個美國公司在香港就能遙控中國股市，所謂“翻手為云、覆手為雨”，中國還談何國家金融安全？

的確，國際投行非布道者，更非慈善家，來到中國市場，肯定是為了攫取利潤，它們狡猾、貪婪，憑借著全球頂尖的金融人才和豐富的現代金融市場操作經驗，他們在新興市場中占有先天優勢和雄厚實力，但同時面臨嚴格的市場準入、復雜的本地監管體系等一系列考驗，甚至會水土不服。

人民幣不能自由兌換，資本無法自由流動，外資投資內地股市需要QFII額度審批等等一系列制度安排，決定了中國資本市場事實上處于半封閉狀態。倘若是這樣，“門口的野蠻人”的舉手投足，都讓我們提心吊膽，難道中國股市要關起門來自娛自樂？

好事者羅列出近些年高盛在中國的一系列舉動，比如入股雙匯、西部礦業等公司，獲利豐厚云云，設立的高盛高華證券公司，成為深入中國市場的橋頭堡……但這些正常市場行為如何與“操縱”掛鉤又語焉不詳。還有人搬出了高盛的對賭協議，說在中航油、深南電等國有上市公司的對賭中，高盛全面取勝，存在巨大陰謀。殊不知，這恰恰證明了國企管理人魯莽、沖動，缺乏約束力，對現代金融工具風險缺乏足夠認知。到底是別人耍陰謀還是自己太愚蠢？

這些質疑的聲音不去探究背后的成因、理清事件邏輯脈絡，而是直接以陰謀定義之，大揮道德大棒，部分言論直接冠之“狼外婆”、“吸血鬼”、“陰謀定義之暗算”、“黑手”、“獨霸”等感情色彩濃厚的詞語，流露出狹隘的民族主義情緒。

事實上，這種“陰謀論”如幽靈般時常在A股閃現，特別是行情走弱時。2008年，中國股市暴跌中，有一種聲音就質疑暴跌是因為國外投行的唱空、砸盤，為的是以更低廉的價格買入，代表事件就是罵“唱空派”謝國忠，所謂一些本土派“專業人士”攻擊謝國忠，認為其是國際“買辦”，甚至有人編造稱謝國忠不是中國人，證明其有“狼子野心”

內心齷齪，便覺滿眼全是齷齪，患被迫害妄想癥者，覺得全世界都要迫害他。一個信息不透明的社會，容易滋生謠言，陰謀論往往會大行其道，陰謀論的背后是虛弱和自卑。

漲跌起伏，股市自有其運行規律，眾多短期偶然性構筑了長期的必然性，陰謀論者認為市場可以被操縱，本身就是缺乏對市場的敬畏，無非是要尋找出氣筒和替罪羊。

需要指出的是，相比于酒店等服務業，中國的金融行業開放程度本來就低，在金融行業里，證券行業的開放程度又不及保險、銀行，在這種背景下，狹隘的民族主義情緒危害性更大。

中國資本市場無法強大并非因為有外資行虎視眈眈。恰恰相反，封閉的行業難以引入充分的競爭，本土券商依附權力之下的壟斷資源，大而不強。投資、研究能力等業務能力與國際大投行差距相當明顯，整個證券行業仍沒有擺脫靠天吃飯的“農耕時代”，而證券行業的劣跡斑斑也說明，一個競爭不充分的行業容易盛產腐敗、尋租和陰謀論。

別再說什么陰謀論了，無知，無聊，無趣。