謝鎮江：中國資本市場缺少第三方獨立研究機構

2010年12月12日 13:55
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

鳳凰網財經訊 2010年12月12日，中國上市公司信息披露指數(2010)發布會在北京師范大學英東學術會堂樓二樓會議廳召開。參加本次發布會的嘉賓有相關政府部門，以及中國社會科學院、北京大學、清華大學、人民大學和著名企業的多位官員、著名專家和企業家，發布會上，證券日報社社長謝鎮江發表了精彩演講。

以下為謝鎮江發言實錄：

謝鎮江：顯然吳先生的主持比我要好，我也講兩句！我也首先表示祝賀！跟高院長認識是從去年開始的，他去年搞了一部分的研究，今年又出了第二篇研究，我認為這個研究報告是非常有意義的。

首先我是這樣認為，中國是一個長期封建國家，所謂的公開透明參與，對于公眾而言是談不到的，什么是上市公司的制度，對于整個社會的公開透明參與利益相關起到了巨大的作用，因此我們說中國有了上市公司，有了資本市場，對于中國社會的發展進步是一個巨大的推動。上市公司的有了上市公司，有了資本市場，使資本市場也成為各方面的利益和各方面的矛盾，包括聚集，包括發生沖撞這樣一個領域，因此在這個領域當中如何能夠做到信息的公開與透明，至關重要。

以上有的領導、學者，還有研究人員，對信息發布的制度做了不同方面的評價，但是我覺得今天的發布會，以及相關的一些信息的披露是非常有意義的，主要是在于它的客觀性。客觀性是什么？中國現在我認為，我認為中國跟一些發達國家差距在什么地方？有一個方面的指標，就是缺少第三方獨立研究機構，第三方獨立研究機構的聲音，主要由學校研究機構，大專院校的科研人員來進行，我認為這樣的進行機構，盡量的能夠機構獨立，經費獨立，人員相對獨立。我覺得這一份評價對于上市公司評價的可貴性在哪？在于高教授在經費比較緊張，工作比較繁忙，任務比較重的情況下，選擇信息披露指數，同時包括高管人員的薪酬等等方面做評價，我覺得非常好，因為有獨立性。

專業水準。影響力，一年比一年大，作為新媒體，我們很愿意在影響力方面為這一個科研課題做推廣。當然，說到最后一點，提一點點建議和希望，今天來這里的有證監會的領導，還有銀監會的領導，還有其他方面的有關業內人士，我就希望上市公司的信息披露的指數能夠在實際工作中作為一個指標，比如說國資委要的是能夠把上市公司披露，信息披露透明度和準確度作為他年度考核的一個指標，如果證監會能夠把上市公司，特別差的公司作為一個監督，作為兩個交易所監督的指標，不好的話就要給一定的處罰，這個披露制度就更好。至于怎樣更加完善這個制度？提高研究信息披露的水準？那么是今后的學術問題，那么由專家們來進行，做一個簡短的發言，謝謝大家！