配方保密內外有別云南白藥應作解釋

2010年12月17日 00:43
來源：紅網作者：鄭渝川

0人參與0條評論

“云南白藥配方工藝”曾先后經衛生部、國務院規章確認，確立為絕密級，云南白藥散劑和云南白藥膠囊兩種產品也被列為國家一級中藥保護品種。之前曾飽受爭議的是，云南白藥廠方不僅在兩個保護品種的國內銷售產品上標示“保密配方”，拒絕透露藥物成分，還將相關“待遇”復制到其開發的關聯產品，如云南白藥牙膏、創可貼等，都寫著“國家保密方”。近日，有網友在論壇和微博上報料稱，云南白藥配保密配方”產品在美國卻詳細列明了成分。(《每日經濟新聞》12月15日)

了解食品、藥品成分(包括添加劑成分)，有助于保障食品安全、用藥安全，避免很可能萬分之一、百萬分之一乃至更低幾率存在的，因消費者不了解食品藥品成分導致的配伍差錯，這是企業必須尊重的消費者知情權和選擇權。美國監管部門要求上市產品公開成分等信息，旨在增強監管準確性、提升監管效率。兩個層面盡管相互關聯，但不可混為一談。

成分公開，跟配方公開，是兩回事。更具體來說，廠方按照美國食品藥品監管當局的要求，公開云南白藥產品的組成成分，旨在滿足美國消費者的選擇權和知情權，并不涉及具體制法、成分比例等配方秘密。因此，就現在所能了解的信息而言，不存在云南白藥“美國泄密”的情況。

既然公開成分，是消費者權利體現的必需，也不涉及泄密；那么對這種權利的尊重和保障，就并不因國別和行政監管要求、法律體系差異而發生方向性的改變。外國消費者的權利要維護，本國消費者所享有的知情權和選擇權當然不能“打折”。也就是說，云南白藥廠方、絕密級配方工藝的持有者，以所謂“各國監管要求不同”說法為托詞，行內外有別之實，就是對中國消費者權利的粗暴踐踏。

再加上，獲批為絕密級保護的“云南白藥配方工藝”，其名義被廠商超范圍使用，長期以“國家保密方”蒙蔽消費者，人為制造關聯產品“工藝”療效可靠，價格公道”的假象，同樣屬于嚴重的侵權行為。對此，我國各級各地消費者權益保護組織卻遲遲不出聲，坐視權利、權益受損現象的持續蔓延，消費者個體、群體維權無門，令人痛心。

可口可樂到了印度，被該國監管部門要求公開配方，并對過量飲用可樂的當地居民健康問題負擔責任；美國監管當局不因為云南白藥是中國出產的“神藥”，而降低監管要求。這些做法值得我國各有關監管部門學習，但令人遺憾的是，面對“國家保密方”的爭議，我國國家食品藥品監督管理局的新聞官員連作出象征性表態的勇氣都沒有，反而以“目前藥監局正在進行搬遷，相關情況需要一周左右方可作出回復”的含糊言論來搪塞。