林重庚：定義國有企業需重新審視

2010年12月17日 15:30
來源：財經網

0人參與0條評論

目前中國面臨的政策問題是，不能僅通過短期行為或單一政策工具來處理

【《財經》記者 方璐】“目前中國面臨的政策問題是，不能僅通過短期行為或單一政策工具來處理，”北京凱恩克勞斯經濟研究基金會關于“從國際視角看中國第十二個五年規劃”研究項目聯合主任、中國國際金融有限公司首任總裁、世貿銀行中國首席代表林重庚說。

林重庚是在12月17日在京舉行的“2011：預測與戰略”《財經》年會上，做出如上表述的。他認為，政府機構必須具備分析能力，開發出全面政策情境來作為決策的基礎。

林重庚分析，平衡行政、市場之間的關系，能取得更高效的成果。在市場經濟條件下，規劃實施的要點是，將規劃目標轉換為一系列政策，這些政策能直接或間接指導發展過程。而政策，其形式應當是“持續、和諧的一攬子”，并不能單獨實施。因此，需要在政府內部，形成自己的規劃并加以協調。

林重庚認為，國企的經營范圍以及其功能、財稅制度、政府角色及能力等對于政府加深改革而言很重要。

“國企仍是中國經濟重要的發展力量，”林重庚說，“國企固定資產是私營部門三倍多，其盈利能力也高于私企。”他強調，“什么樣的企業、產業，真正需要我們‘國有’擁有，要進行重新審視”

林重庚認為，任何國家以及歷史上都無此先例——多工業領域為國企壟斷。中國經常強調，要促進國企增長，使其在全球經濟中處于主導地位。實際上，在其他國家，為政府所擁有的企業，便不允許其進入國外市場參與競爭。

“國企盈利都應交給國家，這些盈利，通常直接支付給國家預算，或通過某個基金進行支付。所有國企盈利都應交給國家做預算，應該百分百交給國家，只是出于某些特別原因，才能保留自己的盈利，”林重庚說。

他強調，國企保留的盈利規模與其支付給國家的預算，相較而言差別巨大。他分析稱，對于國企而言，其凈收益占GDP的15%—17%，占中國整個財政收益GDP20%。如有境外收益，則占據25%；如果國企支付給國家預算，財政收益將增加25%—30%。

林重庚認為，國企收入“沒有支付給國家預算”，因此這一部分的錢可以與國家花在基礎教育、健康方面的有限預算之間的對比值得關注。

此外，林重庚還強調，當前財政系統中存在一個核心問題是，政府在財政系統方面，“沒有足夠措施，使大家負起社會責任”。

打印轉發