皮海洲：勝景山河“公關(guān)”本身就是心虛的表現(xiàn)

2010年12月27日 14:55
來源：京華時報 作者：皮海洲

0人參與0條評論

因涉嫌造假而于12月17日暫緩上市后，勝景山河隨即掀起了一股強大的“危機公關(guān)”。《第一財經(jīng)日報》記者發(fā)現(xiàn)，勝景山河一方面通過公關(guān)手段來刪除網(wǎng)絡媒體上質(zhì)疑勝景山河涉嫌造假的文章，另一方面，從12月21日起，互聯(lián)網(wǎng)開始出現(xiàn)一系列為勝景山河捧場的文章，湖南當?shù)孛襟w以及全國大大小小20多家網(wǎng)站發(fā)布或轉(zhuǎn)載了展示“釀酒專家”劉屏亞在勝景山河的經(jīng)歷和貢獻的10余篇內(nèi)容雷同的文章，以此隱晦地贊美勝景山河。此外，一批網(wǎng)絡水軍也潛伏在勝景山河吧里，為公司粉飾太平，并對質(zhì)疑勝景山河造假的媒體與當事人進行攻擊與謾罵。

也許，勝景山河會為自己的這種“危機公關(guān)”自鳴得意，但筆者以為，這種做法的實際效果適得其反，它事實上進一步加劇了投資者對勝景山河的信任危機。

正所謂人正不怕影子歪，只要勝景山河行得正、站得直，沒有造假，還怕什么媒體質(zhì)疑？證監(jiān)會想核查就讓它核查去——何況證監(jiān)會還有意放勝景山河一馬，只是安排勝景山河的“自己人”去核查。勝景山河慌張什么？大可“走自己的路，讓別人說去”。等核查結(jié)果出來了，用事實說話就行，何須浪費人力財力物力，大肆進行“危機公關(guān)”？所以，這種“公關(guān)”本身就是心虛的表現(xiàn)，它恰恰證明媒體的質(zhì)疑不是空穴來風。試想，勝景山河既然可以把一些媒體的嘴巴堵上，甚至可以讓一些媒體來為公司唱贊歌粉飾太平，那么還有什么是勝景山河做不出來的呢？

反過來說，如果勝景山河真是清白的，那么這種“危機公關(guān)”更是大錯特錯。對于清白的人來說，需要的不是“危機公關(guān)”更而是拿起法律武器來維護自身權(quán)益，起訴有關(guān)媒體讓其承擔法律責任才是勝景山河應該選擇的正確途徑。但勝景山河不選擇司法途徑，而是動用并不恰當?shù)摹拔C公關(guān)”手段來剝奪媒體的言論自由。即使勝景山河是清白的，這種灰色的甚至是涉嫌違法的“危機公關(guān)”也只能讓事情越描越黑。

正是基于勝景山河的“危機公關(guān)”行為，監(jiān)管部門更應該對其涉嫌造假事宜從嚴核查，在一個又一個環(huán)節(jié)與部門被勝景山河“公關(guān)”之后，監(jiān)管部門必須把好最后一道關(guān)。否則，中國股市就真的沒有值得投資者信任的東西了，勝景山河的危機將轉(zhuǎn)化為整個中國股市的信任危機。(皮海洲)

打印轉(zhuǎn)發(fā)