大多灰飛煙滅年年也有分紅紅廟子股亟待立法監管

2010年12月31日 07:37
來源：成都商報

0人參與0條評論

成都商報記者呂波席大偉實習生張蒙

是什么造就了“紅廟子股”二十年后迥然不同的命運？記者多日經過調查發現，這些股票當中，固然有公司因經營不善而破產消失，但更深層次的原因，其實是監管缺位之下，不少企業對股民缺乏責任感而造就的“財富蒸發”。 “我選股票，除了要去企業調查經營狀況，還要看企業領導的品德。”一位在紅廟子股票市場具有豐富投資經驗的人士在向成都商報記者總結自己的投資經驗時說道，他認為后一點才是最重要的擇股因素。

“破產清算”背后或許暗藏玄機

紅廟子股票所屬的公司大多都已消失，而造成這種命運的“元兇”，很難全部歸咎到“經營不善”上。在成都商報記者采訪中，多位在紅廟子“摸爬滾打”十多年的投資者不約而同提到“監管缺位”一詞。

吳先生是較早參與紅廟子股票投資的一批人，如今掌握著數千萬元的資產。他告訴記者，雖然有不少成功的投資案例，但也有看走眼的時候。“我以前買進一只醫藥企業的股票。”吳先生說，自己曾前往該企業考察過，它是由四川某制藥廠股份制改造而成，具有30多年的藥品生產歷史，當時在大輸液方面的份額不小。考察后，吳先生買了十多萬元該企業的股票，然而不久，該公司就被破產清算了。

吳先生曾前往當地再次調查，結果通過法院人士了解到，這家公司僅因20多萬元債務就宣告破產清算，“到了公司原址一看，它的廠房、機器、人員基本沒變，就是原來老板不見了，換了個牌子，搖身一變成了另一家公司，但我的股票卻作廢了。

“這家企業到底是經營困難還是另有玄機？”吳先生說，在近20年投資紅廟子股票當中，感覺最大的問題就是企業的監管缺位，“沒有相關部門、立法監管，所以很多企業老板發了股票圈了錢，公司玩完了拍拍屁股就走人。

選股要看分紅和“老板品德”

“其實說一千道一萬，歸根到底是缺乏監管。”吳先生說，上述情況，基本可以解釋“紅廟子股”二十年產生迥然不同命運的原因，而在記者再三追問下，吳先生道出了自己“選股秘訣”

“我選股一般會去公司調查，看它的經營狀況。”吳先生說，非上市公司賬面的數字往往很難作準，最好的辦法還是經常到公司參觀了解，看看經營狀況如何，否則凈資產再高也不容樂觀。

而最為重要的是，還是要看企業領導的品德。吳先生說，由于非上市公司缺乏立法監管，主要依靠的是企業領導自覺，因此，企業領導的道德品質十分重要。據吳先生介紹，他曾買入一只無線電股票，到目前為止，該股每年都有高達0.50元/股的分紅，而且已持續分紅8年。

吳先生認為，在選擇場外市場股票的時候，其實衡量股票價值的依據主要看公司是否經常分紅，“只有企業愿意對股東負責，賺了錢把盈利分出來，這樣的股票才有前途。

給“紅廟子股”找到監管好難

那么有沒有相關機構能夠監管這些“紅廟子股”？為此，成都商報記者分別致電中國證監會、中國證監會四川監管局、中國證券業協會、成都市金融辦等部門，然而發現，想要為“紅廟子股”找個“婆家”確實是個難題。

昨日，記者致電中國證監會，相關負責人稱，其于2001年發布第5號文件，明確規定“未上市股份公司股權托管問題，成因龐大，涉及面廣，清理規范工作應主要由地方處理”

中國證監會四川監管局相關人士對此則表示，“這些屬于歷史遺留問題，我們沒有直接管轄權”，“我們主要管理已經公開發行上市的公司，或者管理證券機構、上市公司的非法發行、非法集資等活動。紅廟子時期的股票，可能需要去找原審批部門”

早年間，中國證券業協會有個代辦股份轉讓系統，為非上市公眾公司和非公眾股份有限公司提供規范的股份轉讓服務，“紅廟子股”是否在他們監管范圍內？“對類似成都‘紅廟子股’我們沒有權力負責。”中國證券業協會場外市場工作委員會人士昨日表示。