西南證券董事長(zhǎng)被實(shí)名舉報(bào) 公司稱無(wú)事實(shí)依據(jù)

2011年01月12日 10:44
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 據(jù)媒體報(bào)道，重慶第三屆人大常委、民建中央經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員、西南證券董事長(zhǎng)翁振杰近日遭到了實(shí)名舉報(bào)。舉報(bào)人為重慶市第三屆人大代表、重慶同創(chuàng)置業(yè)有限公司原董事長(zhǎng)張明渝。據(jù)了解，張明渝在舉報(bào)信中詳盡描述了翁振杰伙同其他涉黑人員部分“違法犯罪行為”，其中不乏索要賄賂、違法放貸、洗錢等惡劣行徑。

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)就此事連線西南證券相關(guān)部門，一位男性工作人員表示知曉此事，稱自己也是剛剛看到這則新聞，當(dāng)被問(wèn)及新聞中所謂“事實(shí)”是否確有此事，該人士一笑而過(guò)，認(rèn)為此問(wèn)題莫名其妙，并且強(qiáng)調(diào)“新聞中談到的多是假設(shè)性事件”，至于董事長(zhǎng)本人有沒(méi)有就此事做出過(guò)回應(yīng)，該工作人員稱“不清楚”，除此之外，該人士表示不愿多談。

1月11日晚間，有媒體試圖向翁振杰求證張明渝舉報(bào)信中所謂之“事實(shí)”，但翁振杰拒絕就此事作出回應(yīng)。

以下為媒體披露的舉報(bào)內(nèi)容：

張明渝在實(shí)名舉報(bào)信中稱，翁振杰伙同其他涉黑人員(部分已在重慶“打黑”中被判)涉嫌挪用公款，向黑社會(huì)提供放高利貸的資金，索要賄賂，違法放貸，非法鯨吞同創(chuàng)集團(tuán)價(jià)值數(shù)億元的資產(chǎn)，恐嚇威逼、暴力收債，強(qiáng)迫交易，洗錢，高利轉(zhuǎn)貸，背信損害上市公司利益，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，并唆使農(nóng)民工圍攻重慶民生銀行等一系列違法犯罪行為。

張明渝在舉報(bào)信中列出了翁振杰及其同伙的六大犯罪事實(shí)和線索，其中向翁振杰行賄的相關(guān)細(xì)節(jié)涉及到張明渝本人。

舉報(bào)信中，張明渝稱，翁振杰挪用數(shù)億元公款，向黑社會(huì)提供放高利貸的資金，成為背后金主，涉及人員包括知名的重慶“黑老大”陳坤志、龔剛模、戴克偉、稅可、楊云等團(tuán)伙，和這些黑社會(huì)團(tuán)伙開(kāi)設(shè)的民間擔(dān)保公司。

除此之外，張明渝還在舉報(bào)信中公布了自己兩次行賄翁振杰的細(xì)節(jié)——因2004年同創(chuàng)集團(tuán)下屬重慶天人公司因開(kāi)發(fā)位于重慶江北的“同創(chuàng)國(guó)際”項(xiàng)目，和2007年，同創(chuàng)集團(tuán)因開(kāi)發(fā)位于高九路“同創(chuàng)高原”項(xiàng)目，分別向重慶信托做了一個(gè)1.2億和一個(gè)3.5億的股權(quán)信托，過(guò)程中，翁振杰故意在重慶天人公司貸款上設(shè)置障礙，以及借口其介紹了重慶銀瑞公司借款給同創(chuàng)，而向張明渝分別索賄45萬(wàn)元(2004年)和90萬(wàn)元(2007年)。

其后，張明渝分別由尹姓駕駛員和羅姓駕駛員開(kāi)車送其到重慶錦繡山莊翁振杰的別墅處，由翁家羅姓保姆開(kāi)門，張明渝本人提著裝有現(xiàn)金的包，當(dāng)面交給翁振杰。翁收受好處之后，隨即不再就貸款一事，為難張明渝的同創(chuàng)集團(tuán)。

重慶市人大代表張明渝的實(shí)名舉報(bào)信全文接近5000字，所列事項(xiàng)，若為事實(shí)，實(shí)乃觸目驚心。

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)將持續(xù)關(guān)注此事。

相關(guān)報(bào)道：

重慶人大代表實(shí)名舉報(bào) 西南證券董事長(zhǎng)“受賄涉黑”

舉報(bào)信全文：

同創(chuàng)置業(yè)創(chuàng)始人張明渝實(shí)名揭發(fā)涉黑官員

相關(guān)報(bào)道：

“西南證券”公布2010年年度業(yè)績(jī)快報(bào)

打印轉(zhuǎn)發(fā)