劉明輝涉嫌犯罪路徑調查：中國燃氣兩次并購存疑

2011年01月14日 02:08
來源：第一財經日報作者：朱宗文

0人參與0條評論

朱宗文

日前，中國燃氣控股有限公司(00384.HK)(下稱“中國燃氣控)董事總經理及執行董事劉明輝和執行總裁黃勇二人因涉嫌職務侵占罪被拘。

經過《第一財經日報》記者持續多日的調查，2009年11月通過中國燃氣控股的深圳市中燃燃氣有限公司(下稱“深圳中燃”)收購牡丹江燃氣100%股權；2010年3月通過中國燃氣全資子公司中燃燃氣實業(深圳)有限公司(下稱“中燃實業”)收購南寧管道燃氣有限責任公司(下稱“南管燃氣”)80%股權過程中存在諸多問題，暴露了中國燃氣這家香港上市公司內部經營管理的混亂。

如今，劉黃二人任職的兩家上市公司中國燃氣和中裕燃氣(08070.HK)一直處于停牌狀態。

神秘的深圳中燃

深圳中燃，正是這家公司在2009年11月收購了大通燃氣(000593.SZ)旗下的牡丹江燃氣100%股權。

2009年11月10日，大通燃氣第八屆董事會同意公司將持有的牡丹江大通燃氣有限公司100%股權以9700萬元的價格轉讓給深圳中燃。

然而，記者發現蹊蹺的是，在中國燃氣的官方網站上，諸多的控股子公司名單中，竟然沒有這家公司。

1月10日，本報記者前往深圳市工商局查詢這家公司的背景發現，這家公司2009年10月23日才成立，注冊資本金為5000萬元，經營范圍為燃氣項目投資，辦公地點同樣位于中國燃氣在深圳的另一家全資子公司中燃實業所在的聯合廣場，法定代表人為劉明輝，而劉明輝和黃勇均出現在董事的名單中。

從成立時間上看，很顯然是在收購牡丹江燃氣之前不久成立，似乎專為收購牡丹江燃氣而生。

其更大的神秘之處在于其股權結構，工商資料顯示，其成立時的股權結構為中燃實業出資4550萬元，股權比例為91%，天津勤聯投資咨詢有限公司(下稱“天津勤聯投)出資297萬元，持股比例5.94%，牡丹江天合信息咨詢有限責任公司(下稱“牡丹江天合信)出資85萬元，占股比例3.06%。

在此前后中國燃氣在內地多個城市的收購中，均是以其全資子公司中燃實業出面，為何這次要新成立一家公司進行？讓人費解。

而另兩家分別來自牡丹江和天津的公司又是何方神圣？記者通過黑龍江省工商局官方網站和天津市工商局官方網站查詢發現，牡丹江天合信的法定代表人為沈偉；而天津勤聯則沒有登記注冊，但記者查到的另一家名叫天津市勤聯商貿有限公司與其相近，法定代表人/負責人均為高翔，高翔的名字同樣出現在深圳中燃的董事名單上。

天津市工商局官方網站的信息還顯示，這家公司同樣在收購牡丹江燃氣前不久的2009年8月7日注冊成立。

神秘的還不止于此。

2009年12月24日，大通燃氣公告，近日，牡丹江燃氣已完成股權轉讓工商變更登記并換領了新的《企業法人營業執照》

記者發現，就是在2009年收購牡丹江燃氣100%股權完成并公告的4天后，深圳中燃就進行了股東層面的股權轉讓。2009年12月28日，天津勤聯和牡丹江天合突然又減持了部分股權，中燃實業的股權從91%增加到95%，天津勤聯縮減為3.3%，牡丹江天合縮減為1.7%。

那么這兩家公司是何來頭？在收購完成牡丹江燃氣的股權后又以什么樣的價格將部分股權轉讓給中燃實業？天津勤聯和牡丹江天合是否從這一進一出中獲利？這都是一個謎。

本報記者翻閱了中國燃氣在香港聯交所官方網站2009年和2010年的所有公告，只字未提收購牡丹江燃氣股權一事，也未提及深圳中燃股東層面的股權轉讓交易。

實際上，在收購牡丹江燃氣股權的前后，中國燃氣子公司在涉及內地的多項收購都進行過公告。

1月11日，本報記者聯系中國燃氣對媒體發布消息的香港一家公關公司，就此進行詢問，但是中國燃氣稍后通過這家公關公司語焉不詳地回復本報，“根據聯交所上市規則這兩項交易不用披露。”而其他敏感問題一概沒有回復。

廣東格林律師事務所律師戴輝勇表示，在本次交易中，劉明輝很有可能利用大股東的地位，操縱該次交易，且沒有依法披露交易信息。而且，如果天津勤聯和牡丹江天合與劉明輝、黃勇有關聯，劉明輝和黃勇就存在利用職務之便，操縱本次交易。在交易完成后，如果以超出合理的價格，把持有深圳中燃的股份轉讓給中燃實業，中燃實業支付的高額股權轉讓款就通過天津勤聯、牡丹江天合轉移到劉明輝、黃勇或其有利害關系方，變相地侵占中燃實業的資產，這就涉嫌職務侵占了。