徐洪才: 采取一種漸進式增加工資和人民幣升值的組合對策

2011年01月15日 16:31
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

鳳凰網財經訊 2011年1月15日，由中國國際經濟交流中心主辦的第二屆中國經濟年會于北京中國大飯店舉行，此次年會會議主題為“把脈中國與世界經濟走勢”。鳳凰網財經全程圖文直播。中國經濟交流中心教授徐洪才在會上表示，在過去三十年，積累了龐大的外匯儲備積累的基礎上，未來我們從人均GDP4000美元向10000美元進軍，也就是突破“中等收入陷阱”這樣一個歷史階段。解決問題，要采取一種漸進式增加工資和漸進式的人民幣升值組合的對策。

以下為徐洪才發言實錄。

樊綱: 論證的非常清楚，我前兩天剛從美國回來，到了美國，我們也跟他們說論證，主要是你們的問題。然后美國人也不說不對，也不跟你說我們沒有問題，他就一直說人民幣匯率的問題，就好象匯率問題不解決，他的問題就永遠解決不了。我們就反復跟他們講，中國的例子是最近幾年人民幣沒有升多少，但是今年很可能在5%以下，甚至接近4%。我說我們再過兩年，4%以下肯定沒有問題了，到那個時候，你們還有什么可說的？但是他們仍然在那兒說人民幣問題，覺得我們人民幣的問題不解決，整個國際不平衡問題就解決不了。經濟交流中心的徐洪才研究員對人民幣匯率改革問題有很多研究，你對下一階段人民幣匯率的走勢有什么看法？

徐洪才: 剛才張燕生研究員就中美貿易不平衡的原因作了具體分析，其實這個問題和人民幣匯率的問題是密切相關的。從去年以來，美國參眾兩院包括主流媒體對中美貿易失衡以及人民幣匯率問題施加了壓力，針對這個問題，其實它的理論根據就是美國有一個著名的智庫叫彼得森國際經濟研究所，他們提出了一個人民幣匯率綜合模型，這樣一個模型后來被克魯格曼以及美國參眾兩院議員所利用，后來我們中心作為一個新生的民間智庫，在鄭新立主任親自指導下，組織力量進行了深入研究，然后進行了積極的應對。我們除了發現他們這個模型本身存在一些前提性假設的問題，另一方面，我們更多的發現造成中美之間貿易失衡，所謂的全球不平衡的原因，根本原因還在于中國和美國各自的經濟結構性的問題。從美國而言，主要是消費過多、儲蓄過低，另外就是濫發貨幣，本身產業空心化。

徐洪才: 從我們中國來說，長期的實行出口導向型的經濟，利用低成本的勞動力資源等優勢，在一個特定的歷史階段里面，我們把這種比較優勢發揮出來，形成了一種貿易順差。剛才張燕生研究員也分析了，順差的結構其中絕大部分是由加工貿易、跨國公司造成的。在這種情況下，如何解決全球的失衡，或者中美之間的貿易不平衡，實際存在三種思路：一是美國人一貫倡導的，就是人民幣快速的升值，用這樣一個簡單的辦法，把這個復雜問題簡單化，似乎可以里立竿見影，解決問題。但是歷史事實和經驗表明，單純的依靠匯率解決不了中美之間的貿易平衡問題。從八十年代日本的經驗和德國的經驗，以及我們2005年以后人民幣匯率改革以后，人民幣的名義匯率升值了20%左右，但是我們之間的貿易不平衡問題反而加劇了，事實證明不能解決這個問題。事實表明，城鄉二元結構和勞動力價格比較低、資源價格比較低、土地價格比較低，導致了特殊階段的競爭優勢，這種競爭優勢在過去的三十年，給我們積累了龐大的外匯儲備。在這個基礎上，未來我們從人均GDP4000美元向10000美元進軍，也就是突破“中等收入陷阱”這樣一個歷史階段，我們如何解決這個問題？我們提出，采取一種漸進式增加工資和漸進式的人民幣升值組合的對策。當然，人民幣的快速升值、名義匯率的快速升值，對我們經濟體系有很大的沖擊，這是不言而喻的。

徐洪才: 另一方面，工資的快速上升，像厲以寧教授所講的，這種成本推動型通貨膨脹的壓力，可能在未來十年，甚至二十年之內，對我們也會形成一個很大的問題。在這種情況下，我們提出漸進式的人民幣的升值和工資的漸進式增加，讓老百姓能夠分享改革的成果，同時，我們采取六大對沖措施，通過技術進步、創新型國家建設，創新型國家建設主體是我們的企業，目前國有企業創新性不足。另外一方面，就是加工貿易的轉型、勞動密集型轉型、經濟模式的轉型、資源密集型模式的轉型，以及穩步推進資源等生產要素價格，包括資金、資本的價格市場化的改革。與此同時，我們抓住人民幣漸進式升值這樣一個難得的歷史機遇，推動人民幣國際化，把這幾個方面結合起來，有可能在未來10年到20年，甚至更長一段時間，實現中國的可持續的發展，把這種外部的壓力和內在的結構調整的動力結合起來，實現可持續的發展。謝謝。